Дело Номер обезличен.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности в другой суд.
Дата обезличена г. Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края, в составе судьи Тертишниковой Л.А., при секретаре Загоруйко И.Н.,
с участием представителя истца ООО «ЭКАТЭ» Шпорта ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭКАТЭ» к Отделу судебных приставов г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- юридических лиц, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об уменьшении размера исполнительского сбора,
У с т а н о в и л:
ООО «ЭКАТЭ» обратилось в Приобский районный суд г.Бийска с иском к Отделу судебных приставов г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-юридических лиц об уменьшении размера исполнительского сбора.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав в качестве соответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю л.д.Номер обезличен).
Определением Приобского районного суда г.Бийска от Дата обезличена года данное гражданское дело было передано по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула.
Истец, не согласившись с данным определением, подал частную жалобу.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от Дата обезличена года определение Приобского районного суда г.Бийска от Дата обезличена года отменено и дело возвращено в тот же суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании представитель истца Шпорта О.С., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года л.д.Номер обезличен, поддержала заявленные требования.
Представители ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, ОСП г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц, третье лицо Эпанаев Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит данное исковое заявление не подлежащим рассмотрению Приобским районным судом г.Бийска.
В судебном заседании установлено, что в производстве Отдела Судебных приставов г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц находилось на исполнении исполнительное производство в отношении должника ООО «ЭКАТЭ», возбужденное Дата обезличена года на основании исполнительного листа Приобского районного суда г.Бийска от Дата обезличена года о взыскании с ООО «ЭКАТЭ» в пользу ФИО2 денежной суммы в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., оконченное Дата обезличена года.
Дата обезличена года в рамках данного исполнительного производства Судебным приставом-исполнителем Отдела Судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц ФИО7 вынесено Постановление о взыскании с ООО «ЭКАТЭ» исполнительского сбора в размере 7% от взыскиваемой по исполнительному документу суммы, что составляет Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Не согласившись с указанным постановлением Судебного пристава-исполнителя истец ООО «ЭКАТЭ» обратилось в Приобский районный суд г.Бийска с иском к Отделу судебных приставов г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-юридических лиц об уменьшении исполнительского сбора.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что Отдел судебных приставов г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-юридических лиц не является самостоятельным юридическим лицом, в связи с чем истец уточнил исковые требования, указав в качестве соответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подано в Приобский районный суд с нарушением требований действующего законодательства о территориальной подсудности гражданских дел.
В соответствии с ч.6 ст.112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд, в том числе, с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Однако, поскольку ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» не содержит специальных норм, предусматривающих порядок рассмотрения судом дел данной категории споров, в том числе, требований, позволяющих определить подсудность таких споров, следует, по мнению суда, исходить из общих норм ГПК РФ о подсудности гражданских дел, рассматриваемых в порядке искового производства.
Такой подход к определению подсудности заявленного спора также следует из анализа норм ст.ст.441-442 ГПК РФ, в соответствии с которыми закон устанавливает особенности для подачи заявлений об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей (в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель), вместе с тем, не содержит каких-либо особенностей, по сравнению с общими нормами, для подачи заявлений искового характера (в частности, об освобождении имущества от ареста).
По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск к ответчику - организации предъявляется в суд по месту нахождения данной организации.
На основании ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Отдел Судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц является подразделением Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, следовательно применяя аналогию вышеприведенной нормы истец вправе обратиться в суд с иском по месту нахождения структурного подразделения службы судебных приставов-ОСП г.Бийска.
Отдел Судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц находится по адресу: г.Бийск, ул.Ленина-149, то есть, на территории, относящейся к юрисдикции Восточного районного суда г.Бийска, следовательно данное гражданское дело не подсудно Приобскому районному суду г.Бийска.
Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29-32 ГПК РФ, свидетельствующих о том, что данное дело подлежит рассмотрению Приобским районным судом г.Бийска, в ходе судебного разбирательства по данному делу не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято к производству Приобского районного суда г.Бийска с нарушением правил подсудности.
На основании ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь данной нормой закона, учитывая, что, в силу ч.2 ст.364 ГПК РФ, рассмотрение дела судом в незаконном составе (с нарушением правил подсудности), является безусловным основанием к отмене судебного решения, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Восточный районный суд г.Бийска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело Номер обезличен по иску ООО «ЭКАТЭ» к Отделу судебных приставов г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об уменьшении размера исполнительского сбора, для рассмотрения по подсудности в Восточный районный суд г.Бийска.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течение 10 дней.
Верно
Судья Л.А.Тертишникова