о расторжении договора купли-продажи



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

Дата обезличена года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:

судьи Носенко М.С.,

при секретаре Меньщиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полукаровой Людмилы Григорьевны к Индивидуальному предпринимателю Баулиной Ладе Ивановне о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, компенсации морального вреда в связи с некачественной установкой пластиковых окон,

у с т а н о в и л:

Полукарова Л.Г. обратилась в суд с иском к ИП Баулиной Л.И. о защите прав потребителя, в связи с некачественной установкой пластиковых окон.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточняла заявленные требования и в окончательном варианте уточненного искового заявления от 18.12.2009г. просила:

- расторгнуть договор купли-продажи от 31 июля 2007 года, заключенный между ее супругом Полукаровым В.Е., (умершим 19.01.2009г.) и ИП Баулиной Л.И. и взыскать с ответчицы денежную сумму, переданную по договору, в размере 50 080 рублей;

- взыскать с ИП Баулиной Л.И. в пользу Полукаровой Л.Г. неустойку в размере 108 172 руб.80 коп.;

- взыскать с ИП Баулиной Л.И. в пользу Полукаровой Л.Г. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей;

- взыскать с ИП Баулиной Л.И. в пользу Полукаровой Л.Г. вред, причиненный недостатком товара в размере 10 000 рублей;

- взыскать с ИП Баулиной Л.И. в пользу Полукаровой Л.Г. расходы на проведение экспертизы в размере 3300 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, которое просили утвердить на следующих условиях:

1. Истец Полукарова Л.Г. отказывается от заявленных в рамках настоящего гражданского дела исковых требований, а именно, от исковых требований:

- о расторжении договора купли-продажи товара от 31 июля 2007 года с условием монтажа, заключенного между Полукаровым В.Е. и ИП Баулиной Л.И. и взыскании 50 080 рублей;

- о взыскании с ИП Баулиной Л.И. в пользу Полукаровой Л.Г. неустойки в размере 108 172 руб.80 коп.;

- о взыскании с ИП Баулиной Л.И. в пользу Полукаровой Л.Г. компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей;

- о взыскании с ИП Баулиной Л.И. в пользу Полукаровой Л.Г. вреда, причиненного недостатком товара в размере 10 000 рублей;

- о взыскании с ИП Баулиной Л.И. в пользу Полукаровой Л.Г. расходов на проведение экспертизы в размере 3300 рублей.

2. Ответчик ИП Баулина Л.И. устраняет истцу Полукаровой Л.Г. выявленные заключением эксперта N0270100225 от 27.05.2010 года, недостатки, а именно:

- производит замену подоконников, имеющих отслоение верхнего облицовочного слоя, а также имеющих его частичное удаление, а именно, четырех подоконников;

- производит герметизацию (запенивание) подоконников и облицовочных откосов изнутри по всей площади подоконников и облицовочных откосов,

а также производит замену поврежденных уплотнителей (окон);

3. Ответчик Баулина И.П. устраняет истцу Полукаровой Л.Г. выявленные заключением эксперта N0270100225 от 27.05.2010 года недостатки, которые указаны в п.2 заявления об утверждении мирового соглашения в срок до 01 августа 2010 года.

4. Стороны по гражданскому, истец Полукарова Л.Г. и ответчик ИП Баулина Л.И. пришли к соглашению о том, что расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела, относятся на сторону, понесшую расходы, и не возмещаются за счет другой стороны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между истцом - Полукаровой Людмилой Григорьевной, с одной стороны и ответчиком - индивидуальным предпринимателем Баулиной Ладой Ивановной, с другой стороны по делу Номер обезличен по иску Полукаровой Людмилы Григорьевны к Индивидуальному предпринимателю Баулиной Ладе Ивановне о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, компенсации морального вреда в связи с некачественной установкой пластиковых окон, на следующих условиях:

1. Истец Полукарова Л.Г. отказывается от заявленных в рамках настоящего гражданского дела исковых требований, а именно, от исковых требований:

- о расторжении договора купли-продажи товара от 31 июля 2007 года с условием монтажа, заключенного между Полукаровым В.Е. и ИП Баулиной Л.И. и взыскании 50 080 рублей;

- о взыскании с ИП Баулиной Л.И. в пользу Полукаровой Л.Г. неустойки в размере 108 172 руб.80 коп.;

- о взыскании с ИП Баулиной Л.И. в пользу Полукаровой Л.Г. компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей;

- о взыскании с ИП Баулиной Л.И. в пользу Полукаровой Л.Г. вреда, причиненного недостатком товара в размере 10 000 рублей;

- о взыскании с ИП Баулиной Л.И. в пользу Полукаровой Л.Г. расходов на проведение экспертизы в размере 3300 рублей.

2. Ответчик ИП Баулина Л.И. устраняет истцу Полукаровой Л.Г. выявленные заключением эксперта N0270100225 от 27.05.2010 года, недостатки, а именно:

- производит замену подоконников, имеющих отслоение верхнего облицовочного слоя, а также имеющих его частичное удаление, а именно, четырех подоконников;

- производит герметизацию (запенивание) подоконников и облицовочных откосов изнутри по всей площади подоконников и облицовочных откосов,

а также производит замену поврежденных уплотнителей (окон);

3. Ответчик Баулина И.П. устраняет истцу Полукаровой Л.Г. указанные недостатки в срок до 01 августа 2010 года.

4. Стороны по гражданскому, истец Полукарова Л.Г. и ответчик ИП Баулина Л.И. пришли к соглашению о том, что расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела, относятся на сторону, понесшую расходы, и не возмещаются за счет другой стороны.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Приобский районный суд г. Бийска.

Судья: М.С.Носенко

С П Р А В К А :

Определение в законную силу не вступило.

Судья: М.С.Носенко

Секретарь: М.В.Меньщикова