Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Приобский районный суд г. Бийска в составе:
судьи Тертишниковой Л.А.,
при секретаре Загоруйко И.Н.,
с участием истца Тихоньких ФИО7, представителя истца Фоменко ФИО8, ответчика Перкон ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоньких ФИО10 к Перкон ФИО11 о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Тихоньких ФИО12 обратилась в Приобский районный суд г. Бийска с иском к Перкон ФИО13 о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, попросив суд:
- взыскать с Перкон ФИО14 пользу Тихоньких ФИО15 сумму займа по договору займа от Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб., проценты по договору займа в сумме Номер обезличен руб. 00 коп.; сумму займа по договору займа от Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб., проценты по договору займа в сумме Номер обезличен руб. 00 коп. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; сумму займа по договору займа от Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб., проценты по договору займа в сумме Номер обезличен руб. 00 коп. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; сумму займа по договору займа от Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб., проценты по договору займа в сумме Номер обезличен руб. 00 коп. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
- взыскать с Перкон ФИО16 в пользу Тихоньких ФИО17 судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме Номер обезличен руб. 00 коп..
Впоследствии истец Тихоньких О.Е. представила уточненное исковое заявление в котором просила суд взыскать с ответчика Перкон Л.В. в ее пользу сумму долга по договору займа от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей, проценты на сумму займа в размере Номер обезличен рублей, с последующим начислением 7% в месяц на сумму займа по день исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере Номер обезличен коп. с последующим начислением процентов исходя из учетной ставки банковского процента, равной 8% по день исполнения обязательства; по договору займа от Дата обезличена года сумму долга в размере Номер обезличен рублей, проценты на сумму займа в размере Номер обезличен коп., с последующим начислением 7% в месяц на сумму займа по день исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере Номер обезличен коп. с последующим начислением процентов исходя из учетной ставки банковского процента, равной 8% по день исполнения обязательства; по договору займа от Дата обезличена года сумму долга в размере Номер обезличен рублей, проценты на сумму займа в размере Номер обезличен коп., с последующим начислением 7% в месяц на сумму займа по день исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере Номер обезличен коп. с последующим начислением процентов исходя из учетной ставки банковского процента, равной 8% по день исполнения; по договору займа от Дата обезличена года сумму долга в размере Номер обезличен рублей, проценты на сумму займа в размере Номер обезличен коп. с последующим начислением 7% в месяц на сумму займа по день исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере Номер обезличен коп. с последующим начислением процентов исходя из учетной ставки банковского процента, равной 8% по день исполнения обязательства; неустойку в размере Номер обезличен коп..
В судебном заседании истец Тихоньких О.Е. и ее представитель Фоменко А.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Перкон Л.В. в судебном заседании исковые требования истца признала в части взыскания сумм долга по договорам займа от Дата обезличена года, Дата обезличена года, от Дата обезличена года и от Дата обезличена года, а также процентов по указанным договорам займа. Возражала против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и пени, так как расписка от Дата обезличена года был написана вследствие морального давления на нее со стороны истца.
На основании ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Соответственно, суд обязан рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Руководствуясь указанными требованиями закона, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим причинам:
Согласно ст.307 ГК PФ, в силу обязательства одно лицо /должник/ обязано совершить в пользу другого лица /кpедитоpа/ определенное действие, как то: передать имущество, выполнить pаботу, уплатить деньги и т.п., либо воздеpжаться от опpеделенного действия, а кpедитоp имеет пpаво тpебовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из оснований, пpедусмотpенных действующим законодательством, в том числе из сделок, совершаемых гpажданами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Принимая во внимание особенности заключения договора займа и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки и /или/ иного документа, удостоверяющего передачу денег или заемных вещей /п.2 ст. 808 ГК РФ/. Расписка скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.
Как следует из долговых расписок от Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года л.д. Номер обезличен/ истец Тихоньких О.Е. передала ответчику Перкон Л.В. в займы соответственно Номер обезличен рублей под 7 % в месяц, сроком на шесть месяцев; Номер обезличен рублей под 7% в месяц, сроком на Номер обезличен месяцев; Номер обезличен рублей под 7% в месяц сроком на Номер обезличен месяцев; Номер обезличен рублей под 7% в месяц сроком до Дата обезличена года.
Ответчик Перкон Л.В. в судебном заседании не отрицала написание указанных расписок собственноручно, не оспаривала размер сумм указанных в расписках и их получение от истца, а также подтвердила, что по всем указанным распискам были предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 7 % в месяц.
Дополнительно размер процентов /7%/ за пользование денежными средствами по вышеуказанным договорам займа были предусмотрены в дополнительном соглашении к ним /расписке/ от Дата обезличена года л.д. Номер обезличен/.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли обязательства, вытекающие из договора займа, которые подлежат исполнению в соответствии с требованиями закона и условиями договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно закона, кредитор, принимая исполнение, по требованию должника обязан выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.
Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение исполнения обязательства.
Поскольку долговые расписки находятся у истца /кредитора/ Тихоньких О.Е. до момента обращения в суд, никаких отметок об исполнении, даже частичном, в них не имеется, ответчик Перкон Л.В. в судебном заседании не отрицала, что денежные средства по вышеуказанным договорам займа истцу не возвращены, то соответственно суммы долга по договору займа от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей, по договору займа от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей, по договору займа от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей и по договору займа от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей подлежат взысканию с ответчика Перкон Л.В. в пользу истца Тихоньких О.Е..
В законе установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором /п. 1 ст. 809 ГК РФ/.
Следовательно, требования истца в части выплаты процентов по договорам займа за весь период пользования ответчиком денежными средствами также являются обоснованными, в связи с чем, с ответчика Перкон Л.В. в пользу истца Тихоньких О.Е. подлежат взысканию предусмотренные договорами займа проценты (7 % в месяц) за пользование денежными средствами, с учетом поступивших от ответчика платежей по процентам: по договору займа от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен руб. 00 коп.; по договору займа от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен коп.; по договору займа от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен коп; по договору займа от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен коп..
При этом, с расчетом и размером процентов по договорам займа ответчик Перкон Л.В. в судебном заседании в полном объеме согласилась и не возражала против их взыскания в пользу истца.
Кроме того, как следует из положений п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Следовательно, учитывая, что на момент рассмотрения дела, ответчиком суммы займа не возвращены, суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование займом по день исполнения обязательства /возврата суммы займа/ в размере 7 % в месяц на сумму остатка основного долга, начиная с Дата обезличена года обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из положений ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Согласно сведениям Центрального банка РФ процентная ставка рефинансирования на момент предъявления иска (31.05.2010 г.) составила 8 %.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемых в порядке ст. 811 ГК РФ, по договору займа от Дата обезличена года составили за период с Дата обезличена года /срок возврата суммы займа/ по Дата обезличена года Номер обезличен коп. /Номер обезличен х8%: 360 дней х 74дня/;
по договору займа от Дата обезличена года составили за период со Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен коп. /Номер обезличен х8%: 360 дней х 62 дня/;
по договору займа от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен коп. /Номер обезличен х 8% : 360 дней х 44дня/,
по договору займа от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен коп./Номер обезличен х 8% : 360 дней х 69 дней/.
Вместе с тем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие из неправомерного удержания исходя из учетной ставки банковского процента равной 8 % по день исполнения обязательства, удовлетворению не подлежит, поскольку по своей правовой природе указанные проценты представляет собой меру гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, и, в соответствии с требованиями закона, обязанность их уплаты возникает только в случае просрочки предусмотренных договором платежей, а не исходя из предположения, что нарушение может быть допущено в будущем.
Соответственно, взыскание указанных процентов без учета условий применения данной санкции, предусмотренных законом, может повлечь нарушение прав ответчика, предусмотренных положениями ст.ст. 330-333 ГК РФ, в том числе и права на их уменьшение в порядке ст. 333 ГК РФ. Кроме того, процентная ставка рефинансирования периодически меняется, в связи с чем, начисление указанных процентов из 8 %, также приведет к нарушению прав ответчика.
При этом суд считает необходимым указать, что истец не лишен возможности взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие из неправомерного удержания, начиная с Дата обезличена года, путем предъявления в суд дополнительных требований об их взыскании за период просрочки, допущенной ответчиком на момент обращения истца в суд.
В соответствии со ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме.
В силу ст. 161 ГК РФ, сделками граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В данном случае, как установлено в судебном заседании, истец и ответчик выполнили требования закона по письменной форме данной сделки.
Согласно п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договоров или обычаев делового оборота не вытекает иное.
В соответствии с дополнительными условиями, предусмотренными в расписке от Дата обезличена года в случае нарушения сроков уплаты процентов ответчик платит истцу неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату процентов за каждый календарный день просрочки. Оформление указанных дополнительных условий по всем вышеуказанным договорам займа, не оспаривались ответчиком Перкон Л.В., оформлено в письменной форме. При этом ее доводы, что указанная расписка была написана вследствие морального давления со стороны истца, своего подтверждения в судебном заседании не нашли, кроме того, указанный письменный документ в установленном законом порядке ответчиком не оспорен и как пояснила ответчик, намерений оспаривать не имеет.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по договорам займа ответчиком не исполнены, суд находит подлежащей взысканию пени, согласно представленного расчета в рамках заявленных исковых требований.
За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года по договору займа от Дата обезличена года размер пени за нарушение сроков уплаты процентов согласно расчетов истца составил Номер обезличен Номер обезличен.; по договору займа от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Номер обезличен.; по договору займа от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Номер обезличен.; по договору займа от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Номер обезличен коп.., всего Номер обезличен коп..
Вместе с тем, суд не считает возможным согласиться с размером штрафных санкций, так как требования истца о взыскании с ответчика пени по ставке 0,5 % в день от суммы просроченных процентов по договору займа являются несоразмерными последствиям нарушения обязательства.
Суд учитывает, что проценты за пользование денежными средствами установлены истцом в размере 7 % в месяц, в то время как штрафные санкции составляют фактически 180% годовых (0,5% х 360), что значительно превышает процент за пользование кредитом, а также учетную ставку банковского процента.
При таких обстоятельствах суд считает, что указанная сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно положениям п.7 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №13/14 от 8 октября 1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», учитывая компенсационную природу процентов за пользование чужими денежными средствами, суд вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения ставки процентов суду следует учитывать изменение размера ставки рефинансирования ЦБ РФ в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.
Принимая во внимание обстоятельства данного дела, суд считает возможным уменьшить размер неустойки за указанный период до Номер обезличен коп. по каждому договору займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая правила ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина составила Номер обезличен коп..
Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика денежная сумма в размере Номер обезличен коп. в возмещение понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, а также в доход местного бюджета - недоплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере Номер обезличен коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Перкон ФИО18 в пользу Тихоньких ФИО19 Номер обезличен коп., из них:
-по договору займа от Дата обезличена года сумма займа в размере Номер обезличен руб. 00 коп., проценты по договору займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен руб. 00 коп., а начиная с Дата обезличена года по день полного погашения суммы основного долга /Номер обезличен руб. 00 коп./ определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 7 % в месяц на сумму остатка основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен коп.. пени за просроченные платежи по исполнению обязательств по уплате процентов за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с применением ст.333 ГК РФ, в размере Номер обезличен коп.
-по договору займа от Дата обезличена года сумма займа в размере Номер обезличен руб. 00 коп., проценты по договору займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен коп., а начиная с Дата обезличена года по день полного погашения суммы основного долга /Номер обезличен руб. 00 коп./ определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 7 % в месяц на сумму остатка основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен коп.; пени за просроченные платежи по исполнению обязательств по уплате процентов за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с применением ст.333 ГК РФ, в размере Номер обезличен руб. 00 коп.
-по договору займа от Дата обезличена года сумма займа в размере Номер обезличен руб. 00 коп., проценты по договору займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен коп., а начиная с Дата обезличена года по день полного погашения суммы основного долга /Номер обезличен руб. 00 коп./ определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 7 % в месяц на сумму остатка основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен коп.. пени за просроченные платежи по исполнению обязательств по уплате процентов за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с применением ст.333 ГК РФ, в размере Номер обезличен руб. 00 коп.
-по договору займа от Дата обезличена года сумма займа в размере Номер обезличен руб. 00 коп., проценты по договору займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен коп., а начиная с Дата обезличена года по день полного погашения суммы основного долга /Номер обезличен руб. 00 коп./ определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 7 % в месяц на сумму остатка основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен коп.. пени за просроченные платежи по исполнению обязательств по уплате процентов за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с применением ст.333 ГК РФ, в размере Номер обезличен руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований Тихоньких ФИО20 отказать.
Взыскать с Перкон ФИО21 в пользу Тихоньких ФИО22 государственную пошлину в сумме Номер обезличен руб. 00 коп..
Взыскать с Перкон ФИО23 в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме Номер обезличен коп..
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Верно
Судья Тертишникова Л.А.