Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е H И Е
о прекращении производства по делу в связи
с отказом истца от исковых тpебований.
Дата обезличена Пpиобский pайонный суд г.Бийска Алтайского кpая в составе:
судьи Носенко М.С.,
пpи секpетаpе Меньщиковой М.В.,
с участием помощника прокурора Кунгурова А.В.
pассмотpев в откpытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмакиной Людмилы Анатолевны к Бурмакину Геннадию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
у с т а н о в и л:
Бурмакина Л.А. обратилась в суд с иском к Бурмакину Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ..., и выселении.
Определением суда от 02.06.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Одинцова Лариса Сергеевна.
Истец Бурмакина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
До судебного заседания представителем истца Лисуновой А.С., действующей на основании доверенности, в суд был представлен письменный отказ от исковых требований к Бурмакину Геннадию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
Ответчик Бурмакин Г.В., третье лицо Одинцова Л.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кунгурова А.В. не возражавшего против прекращения производства по делу, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от исковых требований в письменной форме представлен представителем истца до судебного заседания, в котором представитель истца указала, что ей известны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, в соответствии со своими волей и желанием.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным пpинять отказ представителя истца от исковых требований, так как это не пpотивоpечит закону, не наpушает пpава и законные интеpесы дpугих лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.40 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Таким образом, уплаченная Бурмакиной Л.А. государственная пошлина в сумме 200 рублей 00 копеек при подаче искового заявления к Бурмакину Геннадию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Лисуновой Анны Сергеевны отказ от исковых требований к Бурмакину Геннадию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
Производство по делу по иску Бурмакиной Людмилы Анатольевны к Бурмакину Геннадию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении - прекратить.
Возвратить Бурмакиной Людмиле Анатольевне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек согласно квитанции от 27 мая 2010 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г. Бийска в течение 10 дней.
Судья М.С. Носенко