о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Приобский районный суд г.Бийска в составе судьи Агафоновой Н.Ю.,

при секретаре Кохаевой О.А., с участием:

истца Гореловой ФИО9, ответчика Горелова ФИО10, помощника прокурора г. Бийска Куксина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой ФИО11 к Горелову ФИО12 о признании утратившим право пользование жилым помещением, принадлежащим на праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Горелова Н.Ю. обратилась в Приобский районный суд г.Бийска с иском к Горелову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности по адресу ... ... ....

В судебном заседании истец Горелова Н.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила признать ответчика Горелова ФИО13, Дата обезличена года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... .... Указав на обстоятельства, изложенные в тексте искового заявления. ...

Ответчик Горелов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о законности требований истца по следующим основаниям:

Судом установлено, что истцу Гореловой Н.Ю. принадлежала квартира, расположенная по адресу ... ..., на основании свидетельства о праве на наследство. л.д.Номер обезличен/.

На основании договора мены от Дата обезличена г., зарегистрированном в МП Инвентаризатор Дата обезличена г., истица Горелова Н.Ю. квартиру по адресу ... ... обменяла на квартиру, расположенную по адресу ... ... ... л.д.Номер обезличен/.

В настоящее время квартира по адресу ... ... в ... значится за Гореловой Н.Ю., что также подтверждается сообщением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиал по Алтайскому краю БГО л.д. /.

Согласно выписки из домовой книги в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... по состоянию на Дата обезличена года зарегистрированы истец Горелова Н.Ю., ответчик Горелов А.В., ФИО14 с Дата обезличена года, л.д. Номер обезличен/

Ответчик Горелов А.В.. сособственником спорного жилого помещения не является, зарегистрирован в квартире с согласия собственника жилого помещения - истца Гореловой Н.Ю., что не отрицалось им в судебном заседании.

Разрешая требования истца Гореловой Н.Ю., суд учел выше изложенные фактические обстоятельства и действующее гражданское и жилищное законодательство. Так, в соответствии со ст.304 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, право собственности которой никем не оспорено вправе требовать устранения всяких нарушений ее прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ст.35 Конституции РФ закреплено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом из пояснений истца Гореловой Н.Ю., ответчика Горелова А.В. установлено, что ответчик уже длительное время совместно с собственником /истцом/ в квартире не проживает, совместное хозяйство с ним не ведет. Расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет. Соглашение с ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

При этом судом установлено, что брак между истцом Гореловой Н.Ю. и ответчиком Гореловым А.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска от Дата обезличена года л.д. /.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, с того момента как истец Горелова Н.Ю.. расторгла брак с ответчиком Гореловым А.В.. и он перестал проживать совместно в спорной квартире, право пользования данным жилым помещением у ответчика прекратилось.

Как установлено из пояснений истца, ответчика какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой между собственником квартиры и ответчиком не заключалось.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом семьи собственника на определенный срок на основании решения суда в том случае, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением.

В данном случае, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок суд не усматривает, поскольку никаких уважительных причин для сохранения права пользования жилым помещением на определенный срок у него не имеется.

Так, согласно пояснений сторон, ответчик Горелов А.В. длительное время в спорной квартире не проживает, в настоящее время он имеет место для фактического проживания ... .... Указанные обстоятельства, позволяют суду сделать вывод, что ответчик имеет возможность обеспечить себя жилплощадью.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/.

В соответствии со ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик имеет право признать исковые требования истца, в том случае, если признание ответчиком иска не нарушает интересов и прав третьих лиц, а также соответствует закону, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований истца.

Признание ответчиком исковых требований суд в соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ расценивает как признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, что в свою очередь освобождает от необходимости дальнейшего доказывания со стороны истца.

Ответчик Горелов А.В. признал требования истца о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... ..., о чем представил в суд заявление, учитывая выше изложенное, у суда отсутствуют основания не принимать признание ответчиком иска, которое основано на положениях действующего гражданского законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Последствия признания иска ответчику известны, о чем ответчик расписалась в заявлении о признании иска, что дает суду основания для вынесения решения об удовлетворении требований истца.

С учетом изложенного требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещение подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гореловой ФИО15 удовлетворить:

Признать ответчика Горелова ФИО16, Дата обезличена года рождения, уроженца г.ФИО8, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... ....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

верно

Судья Агафонова

Н.Ю.

С П Р А В К А

решение суда законной силы не имеет.

Судья Агафонова Н.Ю.

Секретарь Кохаева О.А.