Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Елясовой А.Г.,
при секретаре Потаповой М.Л.,
с участием представителя истца Поповой Ляйсан Наилевны, действующей на основании доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Ссудная касса» к Кульбакиной ФИО6, Стариковой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Ссудная касса» обратился в Приобский районный суд г. Бийска к Кульбакиной ФИО8, Стариковой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что на основании договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года заемщик Кульбакина ФИО11 получила в КПКГ «Ссудная касса» заем в сумме Номер обезличен руб. сроком на 270 дней до Дата обезличена года под 36 % годовых. Согласно условиям договора займа Кульбакина ФИО23. обязалась ежемесячно выплачивать часть займа и компенсацию за пользование займом в соответствии с графиком гашения займа. В целях обеспечения своевременного возврата займа был также заключен договор поручительства, согласно которому поручитель Старикова ФИО12 обязалась отвечать перед заимодавцем за исполнение Кульбакиной ФИО22 всех обязательств по договору займа. Деньги были получены заемщиком Дата обезличена года по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года. Однако заемщик свои обязательства перед заимодавцем не исполнила, уплатив согласно графику платежей Номер обезличен руб., из которых в счет погашения основного долга Номер обезличен руб., в счет погашения компенсации за пользование займом - Номер обезличен руб. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о погашении всей задолженности, но до настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена. На основании п. 3.2 Договора займа в случае нарушения заемщиком графика гашения займа, на не возвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Повышенная компенсация в соответствии с договором займа составляет Номер обезличен руб. 00 коп.. Кроме того, согласно п. 3.3 Договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, то начиная с Дата обезличена года по день фактического исполнения обязательства подлежит уплате штрафная неустойка в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Штрафная неустойка по данному договору составила Номер обезличен руб. 00 коп.. Однако, учитывая несоразмерность штрафной неустойки и основной суммы долга, длительность неисполнения обязательства, истец снизил размер штрафной неустойки до Номер обезличен руб. 00 коп.
В связи с этим истец просит суд:
- взыскать в солидарном порядке с Кульбакиной ФИО13, Стариковой ФИО14 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Ссудная касса» задолженность по договору займа Номер обезличен, в том числе: сумму основного долга в размере Номер обезличен руб. 00 коп.; компенсацию по договору займа в сумме Номер обезличен руб. 00 коп.; повышенную компенсацию по договору займа Номер обезличен руб. 00 коп.; штрафную неустойку в сумме Номер обезличен руб. 00 коп.;
- взыскать в солидарном порядке с Кульбакиной ФИО15, Стариковой ФИО16 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Ссудная касса» судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен руб.00 коп. и государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. 06 коп..
В судебном заседании представитель истца Попова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчики Кульбакина ФИО24. ( заказное письмо возвращено в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», извещалась дважды - Дата обезличенаг., Дата обезличена г., по данному адресу извещен сын ответчика), Старикова ФИО25. ( согласно почтовому уведомлению извещена Дата обезличена г.) в судебное заседание не явились. Ранее от Кульбакиной ФИО26., с того же места жительства - месту регистрации ответчика возвращалась почтовая корреспонденция с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п.п.1 и 4 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку судом были приняты исчерпывающие меры, установленные действующим законодательством, для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по адресу, известному суду, при этом о перемене места жительства ответчик суду не сообщал, возврат почтовой корреспонденции суд расценивает как отказ ответчика от получения судебных повесток, и приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания ( ст.117 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, не сообщивших суду о причинах своей неявки в судебное заседание и не просивших суд об отложении судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ответчик Кульбакина ФИО27. является членом Кредитного потребительского кооператива граждан «Ссудная касса» ( заявление о приеме в члены кооператива,л.д. 7, протокол собрания правления от Дата обезличена года о принятии в члены кооператива,л.д. 11).
До настоящего времени членство Кульбакиной ФИО28. в КПКГ «Ссудная касса» не прекращено.
В соответствии с пунктом 2 ст. 6 Федерального закона от Дата обезличена N 117-ФЗ "О кредитных потребительских кооперативах граждан" ( действующего на момент возникновения правоотношения) члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право на получение займа на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан.
На основании заявления Кульбакиной ФИО29 от Дата обезличена года собранием правления Кредитного потребительского кооператива граждан «Ссудная касса» было принято решение о выдаче Кульбакиной ФИО30 займа на потребительские нужды в сумме Номер обезличен руб. на срок 9 месяцев под 36% годовых (л.д. 13).
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Дата обезличена года между КПКГ «Ссудная касса» и ответчиком Кульбакиной ФИО17 был заключен договор займа на сумму Номер обезличен руб. 00 коп. сроком на 270 дней л.д.14).
За пользование займом договором предусмотрена компенсация ( проценты) в размере 36 % годовых ( п. 1.3 Договора).
Свои обязательства по передаче денежных средств истец исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата обезличена года (л.д. 16).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Вместе с тем, как установлено из материалов дела, расчета суммы задолженности по договору, свои обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчик исполняла нерегулярно. Дата обезличена года ответчик внес последний платеж. Ответчиком в счет возврата суммы займа было уплачено Дата обезличена года - Номер обезличен руб.; Дата обезличена - Номер обезличен руб., и в счет уплаты процентов Дата обезличена года - Номер обезличен руб. 00 коп.; Дата обезличена года - 2 Номер обезличен руб. 00 коп. ( приходные кассовые ордера -л.д. 20,21, 22,23).
Остаток неисполненных обязательств должника по основному долгу составил Номер обезличен руб. 00 коп.
Поскольку сумма займа в установленные договором займа сроки не была возвращена и не возвращена до настоящего времени, требование истца о взыскании с ответчиков указанной суммы является обоснованным.
Также является обоснованным требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом из расчета 36% годовых ( компенсации за пользование суммой займа).
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно графику погашения суммы займа проценты ( компенсация за пользование кредитом) за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составили Номер обезличен руб. 00 коп. (л.д. 6, 15).
Дата обезличена года, Дата обезличена года заемщиком была погашена задолженность по компенсации за пользование кредитом в сумме Номер обезличен руб. 00 коп..
Следовательно, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года осталась непогашенной задолженность по компенсации за пользование кредитом в сумме Номер обезличен руб. 00 коп.
Как разъяснено в п.15 совместного постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 года N13/14 проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных пунктом 1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( ст. 809 ГК РФ).
Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой займа по состоянию на Дата обезличена года, суд, руководствуясь п. 3 ст. 196 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании компенсации за пользование займом в пределах заявленной истцом суммы в размере Номер обезличен руб. 00 коп..
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков повышенной компенсации, суд исходил из следующего: в соответствии со ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставки банковского процента.
Согласно содержанию п. 1.3, п.3.2 договора займа заемщик обязуется уплатить КПКГ «Ссудная касса» следующие проценты:
- компенсацию за пользование займом в размере 36% годовых ( п. 1.3 договора займа),
- в размере 0,5 %, начисляемые в случае нарушения заемщиком графика гашения займа, не невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере 0,5 % за каждый день просрочки ( п. 3,2 договора займа).
Таким образом, договором займа предусмотрена обязанность уплаты заемщиком двух видов процентов, первый из которых( компенсация за пользование суммой займа), как следует из буквального содержания договора, начисляется со дня следующего за датой выдачи займа на период пользования заемными денежными средствами.
Второй вид процентов (повышенная компенсация) начисляется в случае нарушения заемщиком графика гашения займа, не невозвращенную в срок часть займа начисляется в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
Определяя правовую природу повышенной компенсации за пользование займом и учитывая разъяснения п. 15 Постановлений Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №13/14 от 8 октября 1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», суд приходит к выводу о том, что повышенная компенсация за пользование займом, превышающая установленные договором проценты за пользование займом ( 36 % годовых), является иным по сравнению с положениями ст.395 ГК РФ размером процентов за нарушение денежного обязательства или неустойкой.
За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года сумма повышенной компенсации ( неустойки) составила Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.:
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.- Номер обезличен руб. х 0,5 % х 30 дн. = Номер обезличен руб.
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.- Номер обезличен руб.( Номер обезличен руб. + Номер обезличен,0 руб.) х 0,5 % х 30 дн. = Номер обезличен руб.
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.- Номер обезличен руб. ( (Номер обезличен руб.+ Номер обезличен руб.) - Номер обезличен руб.) х 0,5 % х 30 дн. = Номер обезличен руб.
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.- Номер обезличен руб.( Номер обезличен руб. + Номер обезличен руб.) х 0,5 % х 30 дн. = Номер обезличен руб.
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.- Номер обезличен руб. ( Номер обезличен руб. + Номер обезличен руб.) х 0,5 % х 5 дн. = Номер обезличен руб.
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - Номер обезличен руб. ( Номер обезличен руб. + Номер обезличен руб.) х 0,5 % х 26 дн. = Номер обезличен руб.
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.: Номер обезличен руб. ( Номер обезличен руб. + Номер обезличен руб.) х 0,5 % х 31 дн. = Номер обезличен руб.
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.: Номер обезличен руб. (Номер обезличен руб. + Номер обезличен руб.) х 0,5 % х 30 дн. = Номер обезличен руб.
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.: Номер обезличен руб. ( Номер обезличен руб. + Номер обезличен руб.) х 0,5 % х 28 дн. = Номер обезличен руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
По мнению суда, размер повышенной компенсации является соразмерным последствиям нарушения обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование займом. При этом суд также учитывает длительность допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств. В связи с этим суд не находит оснований для применения ст. 196 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить требования истца в пределах заявленной суммы - Номер обезличен руб.00 коп.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
Сторонами в договоре займа предусмотрен иной размер процентов за нарушение денежного обязательства ( штрафная неустойка).
Согласно пункту 3.3 договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок, предусмотренный п. 1.2 договора, сумму займа, то начиная с Дата обезличена года по день фактического исполнения обязательства подлежит уплате штрафная неустойка в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года неустойка составила Номер обезличен руб. х 0,5% х 1076 дн. = Номер обезличен руб. Номер обезличен коп..
Поскольку истец уменьшил размер неустойки до Номер обезличен руб. 00 коп, суд, учитывая общий размер задолженности, длительность неисполнения ответчиками обязательств, полагает возможным определить сумму неустойки в Номер обезличен руб..
На основании ст. 363 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Дата обезличена года истцом и ответчиком Стариковой ФИО31 в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа был заключен договор поручительства Номер обезличен л.д.34).
На основании п. 2.2 договора о поручительстве поручители несут солидарную ответственность с заемщиком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая возврат суммы займа, уплату процентов за пользование займом, неустойки и других платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, связанных с ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств.
Поскольку договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, то кредиторская задолженность заемщика перед истцом подлежит взысканию с поручителя Стариковой ФИО32. в солидарном порядке в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Судом установлено, что истцом понесены расходы на уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
В судебном заседании интересы истца представляла Попова Л.Н, действующая на основании договора возмездного оказания услуг от Дата обезличена года и доверенности от Дата обезличена года л.д.5,35).
Согласно расходному кассовому ордеру л.д. 36) истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен руб.. Учитывая количество судебных заседаний, сложность дела, суд находит затраты истца на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен руб. 00 коп. разумными и подлежащими возмещению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Кульбакиной ФИО18, Стариковой ФИО19 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Ссудная касса» сумму задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб. 00 коп. в том числе:
- остаток основного долга по договору займа в сумме Номер обезличен руб.00 коп.,
- компенсацию за пользование займом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб. 00 коп.,
- повышенную компенсацию за пользование займом за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме Номер обезличен руб.00 коп.,
- штрафную неустойку за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб.00 коп.
Взыскать в солидарном порядке с Кульбакиной ФИО20, Стариковой ФИО21 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Ссудная касса» судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен руб. 00 коп., всего: Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Pешение может быть обжаловано в Алтайский кpаевой суд чеpез Пpиобский pайонный суд г.Бийска в течении 10 дней со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья А.Г. Елясова