Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края
в составе председательствующего судьи Носенко М.С.,
при секретаре Меньщиковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозгунова Анатолия Михайловича к ООО «Монтажстройсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Мозгунов А.М. обратился в Приобский районный суд г. Бийска с исковыми требованиями к ООО «Монтажстройсервис» о взыскании заработной платы в размере Номер обезличен руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере Номер обезличен руб. 00 коп. Указав на то, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «Монтажстройсервис» с 24 февраля 2010 года по 14 апреля 2010 года в должности сторожа. На основании приказа № 16 от 14.04.2010 года уволен по собственному желанию по п.3 ст.77 ТК РФ. Однако в нарушение положений ст. 136 ТК РФ, ответчик выплату заработной платы в сумме Номер обезличен руб. 00 коп. не произвел.
Определением Приобского районного суда г.Бийска от 13 июля 2010 года принят отказ истца от иска к ООО «Монтажстройсервис» в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 3600 рублей, заявленный в связи с выплатой ему причитающейся заработной платы в добровольном порядке.
В части взыскания компенсации морального вреда истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с ООО «Монтажстройсервис» денежную компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен руб. 00 коп. в связи с несвоевременной выплатой заработной платы.
Представитель ответчика ООО «Монтажстройсервис» Иванова С.Ю. размер денежной компенсации морального вреда посчитала завышенным, полагая что вины работодателя в задержке заработной платы не имеется, поскольку невыплата заработной платы связана с финансовым положением предприятия.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца законными и обоснованными.
Судом установлено, что истец Мозгунов А.С. состоял в трудовых отношениях с ООО «Монтажстройсервис» с 24 февраля 2010 года по 14 апреля 2010 года, в должности сторожа на основании приказа № 5 от 24.02.2010 года и уволен по собственному желанию по п.3 ст.77 ТК РФ на основании приказа №16 от 14.04.2010 года л.д.5/. При увольнении ему невыплачена заработная плата в размере Номер обезличен руб. 00 коп. Фактически задолженность по заработной плате погашена перед истцом 13.07.2010 года.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 63 постановления от 17 марта 2004 года N2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что поскольку Трудовой кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу ст.21 и ст.237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Учитывая степень вины работодателя, период невыплаты заработной платы (2,5 месяца), а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере Номер обезличен рублей.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме Номер обезличен руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Монтажстройсервис» в пользу Мозгунова Анатолия Михайловича, компенсацию морального вреда в связи с несвоевременной выплатой заработной платы в сумме Номер обезличен рублей.
В остальной части иска - отказать.
Взыскать с ООО «Монтажстройсервис» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья М.С. Носенко