о направлении гражданского дела по подсудности
Дата обезличена года ... суд ... края в составе:
председательствующего: Новиковой М.Г.
при секретаре: Щуковой Л.А.
с участием представителя ответчика: Александрова ...
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа - Банк» к Александровой ... о взыскании задолжности и обращения взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Альфа - Банк» обратилась в ... суд ... с иском к Александровой ... о взыскании задолжности и обращения взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца ОАО «Альфа - Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Александрова ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика Александров ... в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми требованиями, просили в удовлетворении исковых требований отказать.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, не сообщивших об уважительности причин неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в их отсутствии.
Выслушав представителя ответчика Александрова ...., изучив материалы гражданского дела, в частности ответ на запрос из отдела адресно - справочной работы ОУФМС РФ по ..., суд приходит к мнению о необходимости направления гражданского дела по подсудности.
В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрения другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
ОАО «Альфа - Банк» в исковом заявлении место жительства ответчика Александровой ... было указано: ..., ..., ... ..., в связи с чем, исковое заявление было принято к производству ... суда ... ....
Согласно ответу Адресно-справочной работы ОУФМС РФ по ..., Александрова ..., Дата обезличена года рождения, со Дата обезличена года зарегистрирована по адресу: ... ..., ..., ..., дом. ....
В соответствии со ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, т.е. того места, в котором он находится временно. Судебная практика исходит из того, что иск в таких случаях предъявляется в суд, на территории юрисдикции которого ответчик зарегистрировал свое место жительства.
В связи с тем, что местом регистрации ответчика Александровой ..., является ... ..., ..., ..., дом...., то соответственно настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в ... суд ..., ..., к юрисдикционной территории которого относиться адрес регистрации ответчика - ... ..., ..., ..., дом.....
На основании изложенного и руководствуясь ст.28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «Альфа - Банк» к Александровой ... о взыскании задолжности и обращения взыскания на заложенное имущество по подсудности в ... суд ..., ..., по адресу ..., ..., ....Судья М.Г. Новикова
...
...
...
...
...
...