Дело Номер обезличенО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Дата обезличена года Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края в составе председательствующего судьи Носенко М.С.,
при секретаре Меньщиковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заушицына Евгения Михайловича к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства Алтайского края, Отделению Федерального казначейства по г.Бийску о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников следственного управления следственного комитета при Прокуратуре РФ по Алтайскому краю,
У С Т А Н О В И Л:
Заушицын Евгений Михайлович обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства Алтайского края, Отделению Федерального казначейства по г.Бийску о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников следственного управления следственного комитета при Прокуратуре РФ по Алтайскому краю.
Определением суда от 24 июня 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов РФ.
В судебные заседания истец Заушицын Е.М. дважды 22 июля 2010 года и 30 июля 2010 года не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписка и уведомление в получении судебных повесток. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, истец не представил, как и не представил в суд заявления о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ, Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю, отделения по г.Бийску Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю Захарова И.Л., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу в отсутствии истца.
В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Поскольку, в соответствии со ст.9 ГК РФ, каждый гражданин вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, в том числе и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 220, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Заушицына Евгения Михайловича к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства Алтайского края, Отделению Федерального казначейства по г.Бийску о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников следственного управления следственного комитета при Прокуратуре РФ по Алтайскому краю.
Разъяснить истцу, что он вправе вторично обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Верно
Судья: Носенко М.С.