Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе: председательствующего Носенко М.С., при секретаре Меньщиковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наталуха Татьяны Николаевны к ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» в лице филиала в г.Барнауле, Политову Сергею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Наталуха Т.Н. обратилась в суд с иском к Политову С.А., ЗАО СК «Русские страховые традиции» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование заявленных требований истец указала на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота Витц регистрационный знак Номер обезличен
06 февраля 2010 года в 09 час.30 мин. водитель Политов С.А., управляя по доверенности автомобилем Нисан Террано регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащим на праве собственности Петрищеву А.Ю., следуя по автодороге ..., при совершении обгона попутно следовавшего автомобиля Тойота Витц, под управлением Репина А.Н., при завершении обгона, не выдержав боковой интервал, совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило грубое нарушение пунктов 1.5, 9.10, 11.1 Правил дорожного движения со стороны водителя Политова С.А.
По данному факту вынесено постановление об административном правонарушении, согласно которому водитель Политов С.А. признан виновным в нарушении требований ПДД РФ.
В результате ДТП истцу как собственнику автомобиля Тойота-Витц причинен материальный ущерб, который согласно отчету специалиста об оценке N10-10-04-18 от 13.04.2010 года составил Номер обезличен. Кроме того, истцом затрачены средства в связи с оплатой услуг оценщика в размере Номер обезличен, отправкой телеграмм, извещающих о дате проведения осмотра автомобиля и оценке, в размере Номер обезличен, а также оплатой услуг нотариуса в связи с оформлением нотариальной доверенности на представителя в размере Номер обезличен.
Политов С.А. застраховал риск своей гражданской ответственности за вред здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортного средства Нисан Террано, регистрационный знак Номер обезличен, в страховом обществе ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» в лице филиала в г.Барнауле.
Согласно Закону об ОСАГО лимит ответственности страховщика составляет 120 000 рублей. Однако по факту обращения истца выплата без каких-либо обоснований произведена в размере Номер обезличен рубля. Разница в размере Номер обезличен рублей истцу до настоящего времени не выплачена.
В связи с этим истец просила взыскать со страховщика невыплаченную часть страхового возмещения в сумме Номер обезличен рублей, а также с ответчика Политова С.А., как непосредственного причинителя вреда, оставшуюся сумму ущерба в размере Номер обезличен. Также истец просила взыскать с ответчиков в ее пользу расходы по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Табакаев В.Ю. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Политов С.А. иск признал полностью, подав об этом соответствующее письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» в лице филиала в г.Барнауле в суд не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Письменных возражений по иску в суд также не представлено.
Третьи лица: Репин А.Н., Петрищев А.Ю. в суд не явились по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца Табакаева В.Ю., ответчика Политова С.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении по факту ДТП л.д.6-16) установлено, что 06 февраля 2010 года в 09 час.30 мин. на ... водитель Политов С.А., управляя по доверенности автомобилем Нисан Террано регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащим на праве собственности Петрищеву А.Ю., при совершении обгона попутно следовавшего автомобиля Тойота Витц, регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Репина А.Н., при завершении обгона, не выдержав боковой интервал, совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем.
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Ельцовскому району 22 ПА 499550 от 06.02.2010 года за невыполнение требований ПДД, а именно п.11.1 ПДД Политов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере - Номер обезличен рублей.
Указанное постановление Политовым С.А. не было обжаловано и вступило в законную силу.
В судебном заседании Политов С.А. свою вину в нарушении п.11.1 ПДД, приведшем к столкновению с автомобилем истца, также не оспаривал.
В результате ДТП автомобиль Тойота Витц, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности истцу, получил механические повреждения.
В силу п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064), т.е. в полном объеме лицом, причинившим вред, которое освобождается от возмещения вреда если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 1064 ГК РФ законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Федеральным законом от 25.04.2002г. N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами предусмотрено обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В силу п.2 ст.15 указанного ФЗ по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
Как следует из материалов дела (дела об административном правонарушении) и пояснений сторон, на момент ДТП ответственность Политова С.А., как владельца транспортного средства Нисан Террано, регистрационный знак Номер обезличен РУС, была застрахована в ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» в лице филиала в г.Барнауле согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ N 0503258524 л.д.15).
Следовательно, в силу закона, обязанность по возмещению вреда, причиненного повреждением автомобиля истца при ДТП, в пределах страховой суммы, должна быть возложена на страховщика - ЗАО СК «Русские Страховые Традиции».
Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120000 рублей.
В соответствии с п.60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. N263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества подлежат - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительные расходы); иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
В силу п.5 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования, включается стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой производится страховая выплата.
Согласно отчету об оценке N10-10-04-18 от 13.04.2010г., составленному независимым оценщиком ООО «ЦНЭО «Лидер», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота-Витц» с учетом износа составила Номер обезличен., стоимость услуг по проведению оценки составила Номер обезличен рублей л.д.40).
Таким образом, истец вправе претендовать на выплату со стороны страховщика страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля при ДТП в размере Номер обезличен рублей.
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, страховщик, к которому обратилась истец за возмещением вреда, произвел выплату страхового возмещения в размере Номер обезличен рубля. Каких-либо обоснований занижения суммы выплаты страховщик не представил. Оставшаяся часть страхового возмещения Номер обезличен рублей (Номер обезличен) истцу до настоящего времени не выплачена.
В связи с этим, учитывая, что со стороны ЗАО СК «Русские Страховые традиции» каких-либо возражений по существу иска, в том числе, доказательств выплаты страхового возмещения в полном объеме, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания со страховщика - ЗАО СК «Русские Страховые традиции» в лице филиала в г.Барнауле невыплаченной части страхового возмещения в сумме Номер обезличен рублей.
Также является обоснованным требование истца к ответчику Политову С.А. о взыскании материального ущерба в размере Номер обезличен рублей, поскольку в силу закона максимальная сумма для возмещения страховщиком ущерба, причиненного имуществу потерпевшего, составляет Номер обезличен рублей.
Соответственно, вред имуществу в части, превышающей страховую сумму, в данном случае эта сумма составляет Номер обезличен рублей (Номер обезличен (сумма ущерба согласно отчету об оценке) + Номер обезличен (услуги по оценкел.д.40) + Номер обезличен (расходы по отправке телеграммл.д.40) + Номер обезличен (услуги нотариусал.д.40) должен быть возмещен причинителем вреда.
Ответчик Политов С.А. предъявленные к нему исковые требования в сумме Номер обезличен рублей признал полностью, что согласно ст.39 ГПК РФ является его правом.
Суд принимает признание иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и его принятии судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, другие издержки, связанные с рассмотрением дела пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В связи с этим, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков пропорционально взысканным суммам расходы по оплате государственной пошлины: с ЗАО СК «Русские Страховые традиции» - Номер обезличен., с ответчика Политова С.А. - Номер обезличен.
Кроме того, согласно ст.100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом по данному делу понесены расходы в связи с оплатой услуг представителя Табакаева В.Ю. в размере Номер обезличен рублей, которые подтверждаются представленными в деле: договором на оказание юридических услуг от 03.04.2010г. л.д.41-42) и распиской Табакаева В.Ю. о получении денежных средств от 03.04.2010г. л.д.43).
Суд полагает возможным взыскать эти расходы в разумных пределах, которые, исходя из специфики спора, цены иска, а также проделанного представителем объема работ и затраченного времени (подготовка искового заявления в суд, участие в одном судебном заседании) ограничиваются суммой Номер обезличен рублей, в том числе: с ЗАО СК «Русские Страховые традиции» подлежит взысканию Номер обезличен, с ответчика Политова С.А. - Номер обезличен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» в лице филиала в г.Барнауле в пользу Наталуха Татьяны Николаевны не возмещенную страховой компанией часть материального ущерба, причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием, в размере Номер обезличен; расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен, расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен, а всего, Номер обезличен
Взыскать с Политова Сергея Александровича в пользу Наталуха Татьяны Николаевны материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере Номер обезличен рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен, расходы по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г. Бийска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья: Носенко М.С.