Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Приобский районный суд г. Бийска в составе:
судьи Елясовой А.Г.,
при секретаре Потаповой М.Л.,
с участием истца Константиновой ФИО11, представителя истца Веретенниковой ФИО12, ответчиков Константиновой ФИО13, Константиновой ФИО14, представителя ответчика Константиновой ФИО15 - Костенкова ФИО16,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой ФИО17 к Константиновой ФИО18 Константиновой ФИО19 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Константинова ФИО20 обратилась в Приобский районный суд г. Бийска с исковыми требованиями к Константиновой ФИО21, Константиновой ФИО22 об устранении препятствий в пользовании собственностью и вселении в жилое помещение.
В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, попросив суд:
- вселить Константинову ФИО23 в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ....
- обязать Константинову ФИО24, Константинову ФИО25 не чинить препятствия Константиновой ФИО26 в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ...;
- обязать Константинову ФИО27, Константинову ФИО28 передать Константиновой ФИО29 ключи от входной двери указанного жилого помещения.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме.
В обоснование заявленного иска истец в исковом заявлении и в судебном заседании указала, что трехкомнатная квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... находится в общей долевой собственности истца и ответчиков. Истцу принадлежит 1/6 доля в праве собственности на жилое помещение. Право собственности истца на 1/6 долю возникло в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти бабушки ФИО7, умершей Дата обезличена года. Ответчики препятствуют вселению истца в квартиру ... по ..., в ..., не запускают ее в жилое помещение и не отдают ключи от входной двери. Истец вынуждена проживать в общежитии, не смотря на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, которым она желает владеть и пользоваться. Истец направляла ответчикам требование о добровольном предоставлении ей права на вселение, но ответа не получила. Дата обезличена года и Дата обезличена года истец пыталась вселиться в спорную квартиру, но ее не запустили и двери не открыли. Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.
Представитель истца Веретенникова Л.М. исковые требования поддержала, подтвердив в обоснование иска, обстоятельства, указанные истцом.
Ответчик Константинова Е.В. исковые требования не признала в полном объеме, пояснив суду, что истец имеет в пользовании другое жилое помещение. В квартиру истец вселиться не пыталась, к ним не обращалась, ключи от квартиры не просила. Совместное проживание в квартире с истцом невозможно, так как истец фактически является чужим человеком для ответчиков. У ответчиков свои семьи, члены их семей проживают в квартире, выделить отдельное помещение для проживания истца не представляется возможным.
Ответчик Константинова Е.Г., представитель ответчика Костенков А.Г. исковые требования не признали, подтвердив в обоснование своих возражений обстоятельства, указанные ответчиком Константиновой Е.В..
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истцу Константиновой ФИО30 принадлежит 1/6 доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ... л.д. 5).
Ответчику Константиновой ФИО31 принадлежит 1/3 доля, а ответчику Константиновой ФИО32 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру ( Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним,л.д. 23).
В данном жилом помещении на момент рассмотрения спора проживают и зарегистрированы Константинова ФИО33, Константинова ФИО34 ( выписка из домовой книги,л.д. 7).
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, то есть для личного проживания и проживания членов его семьи ( пункт 1л.д. 17 ЖК РФ).
Таким образом, собственник вправе, осуществляя свои права, предусмотренные положения ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, вселиться в жилое помещение и проживать в нем.
В связи с этим, требование истца о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., является обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из пояснений истца установлено, что истец Дата обезличена года направила в адрес ответчиков требование о предоставлении возможности вселиться в жилое помещение и передать ей ключи от спорной квартиры. Однако до настоящего времени она не имеет возможности вселиться в квартиру ввиду отсутствия свободного доступа в жилое помещение.
Объяснения истца подтверждаются письменными доказательствами: требованием и квитанцией об отправлении указанного письма (л.д. 9), показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что ответчиками данное письмо было получено, а также пояснениями самих ответчиков, указавших в судебном заседании на отсутствие у истца ключей от входной двери квартиры.
Кроме того, показаниями свидетелей ФИО35 ФИО9 подтверждено, что истец пыталась вселиться в квартиру Дата обезличена года и Дата обезличена года. Дверь в квартиру истцу не открыли, в жилое помещение не впустили.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец не имеет возможности вселиться в жилое помещение ввиду отсутствия у нее ключей от входной двери и препятствий со стороны ответчиков во вселении в спорную квартиру.
Следовательно, требование истца о возложении на ответчиков обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещении и передать ключи от входной двери указанной квартиры, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Вселить Константинову ФИО36 в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ....
Обязать Константинову ФИО37, Константинову ФИО38 не чинить препятствия Константиновой ФИО39 в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ...; обязать Константинову ФИО40, Константинову ФИО41 передать Константиновой ФИО42 ключи от входной двери указанного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Г. Елясова