Дело №2-1204/2010.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края в составе судьи Казаковой Л.Ю., при секретаре Дроковой А.С., с участием представителя истца Лукьяновой ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю к Щербининой ФИО5 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю обратилась в Приобский районный суд г. Бийска с иском к Щербининой Т.А. о взыскании в доход местного бюджета недоимки по земельному налогу Дата обезличена, в сумме Номер обезличен руб. 59 коп., а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме Номер обезличен руб. 16 коп.
В судебном заседании представитель истца Лукьянова С.П., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года л.д.26), уточнила заявленные исковые требования в части размера суммы пени, подлежащей взысканию, и просила взыскать с ответчика в доход местного бюджета недоимку по земельному налогу Дата обезличена, в сумме Номер обезличен руб. 59 коп., пени за несвоевременную уплату налога в сумме Номер обезличен руб. 98 коп., за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Ответчик Щербинина Т.А. в судебные заседания не явилась дважды, о времени и месте слушания дела извещалась по последнему известному месту жительства, установленному по материалам гражданского дела. Согласно уведомлениям отделения связи, вручить судебные документы ответчику не представилось возможным, поскольку произведен их возврат в суд «по истечение срока хранения», что свидетельствует о том, что место жительства ответчика не изменилось, неполучение им почтовой корреспонденции зависит от воли и желания ответчика, в то время как судом приняты достаточные и исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу положений ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств по делу не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Выслушав представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ч.1-2 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии с ч.1, ст.38 НК РФ, объектом налогообложения признается - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.
Судом установлено, что ответчик Щербинина Т.А. в Дата обезличена году являлась собственником земельных участков, расположенных по адресам: ...
Данное обстоятельство подтверждается учетными данными за Дата обезличена, представленными БГО ФГУП «Ростехинвентаризация», в соответствии со ст.ст.85, 396 НК РФ, в МИФНС РФ №1 по Алтайскому краю л.д.5).
В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.
Следовательно, в силу положений ст.ст. 3, 23, 45 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать данный налог, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
На основании ст.ст.390-391 Налогового Кодекса РФ, исчисление данного вида налога производится налоговыми органами в отношении каждого земельного участка, исходя из их кадастровой стоимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом и процентной ставки, установленной нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования.
В данном случае налоговым органом было произведено начисление ответчику земельного налога за Дата обезличена, с применением ставок налога, установленных ст.394 НК РФ, а также на основании Решений Думы г.Бийска №95 от 21 октября 2005 года «О принятии решения об установлении и введении земельного налога на территории муниципального образования "Город Бийск" и №137 от 21 декабря 2009 года «О внесении изменений и дополнений в решение думы г. Бийска от 21.10.2005 №95 "Об установлении и введении земельного налога на территории муниципального образования "Город Бийск", согласно которых с 1 января 2006 года в г. Бийске были установлены ставки земельного налога на земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования "Город Бийск", с учетом их кадастровой стоимости.
По сведениям, представленным из БО ФГУП «Ростехинвентаризация», кадастровая стоимость объектов налогообложения, находящихся в собственности ответчика, по состоянию на 1 января 2009 года, составляла Номер обезличен руб. 00 коп. и Номер обезличен руб. 00 коп.
Согласно налоговым уведомлениям, направленным ответчику для исполнения, к земельному участку с кадастровой стоимостью Номер обезличен руб. (объектНомер обезличен - земельный участок по ...) подлежит применению налоговая ставка 0,3%, к земельному участку с кадастровой стоимостью Номер обезличен руб. (объектНомер обезличен - земельный участок по ... подлежит применению налоговая ставка 1,1%.
В соответствии с расчетом налога за Дата обезличена, исходя из установленных решениями Думы г.Бийска ставок налога, налог на имущество за Дата обезличена, подлежащий уплате ответчиком, составил: по объекту Номер обезличен - Номер обезличен руб.09 коп., по объекту Номер обезличен - Номер обезличен руб. 59 коп., в общей сумме: Номер обезличен руб. 68 коп.
В соответствии с ст.393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. На основании п.7 Решения Думы г.Бийска №95 от 21 октября 2005 года «О принятии решения об установлении и введении земельного налога на территории муниципального образования "Город Бийск", в редакции Решения Думы г. Бийска №137 от 21 декабря 2009 года «О внесении изменений и дополнений в решение думы г. Бийска от 21.10.2005 №95 "Об установлении и введении земельного налога на территории муниципального образования "Город Бийск", физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают два авансовых платежа по налогу - не позднее 10 августа, и не позднее 10 ноября.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, определяется как разница между суммой налога, исчисленной за налоговый период, и суммами подлежащих уплате в течение налогового периода авансовых платежей, и уплачивается до 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.52 НК РФ, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Согласно п.6 ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.
Из материалов дела установлено, что Щербининой Т.А. направлялись налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года и требование об уплате налога и пени Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, что подтверждается копиями указанных документов л.д.6-8, 10-11) и сведениями налогового органа о направлении заказных писем на имя Щербининой Т.А. л.д.9,14).
В соответствии с положениями ч.3 п.1 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Согласно п.3 ч.3 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи, наличных денежных средств, для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Однако, как указывает истец, и следует из выписки с лицевого счета налогоплательщика л.д.12-13,15), до настоящего времени сумма налога ответчиком в установленном законом порядке не уплачена, соответственно, его обязанность по уплате налога не прекращена.
Таким образом, с ответчика Щербининой Т.А. подлежит взысканию задолженность по земельному налогу в сумме Номер обезличен руб. 59 коп.
За несвоевременную уплату налога, на основании ст.75 НК РФ, подлежит начислению пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от уплаченной суммы налога.
В судебном заседании представитель истца Лукьянова С.П. утонила исковые требования, указав, что взысканию подлежит пеня за перид с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен руб. 05 коп., за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен руб.70 коп., за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен руб. 75 коп., всего: Номер обезличен руб. 98 коп.
Таким образом, с учетом уточнения исковых требований пеня за просрочку сумм налога, подлежащая уплате ответчиком, составила Номер обезличен руб. 98 коп.
Расчет суммы, представленный истцом, судом проверен, оснований сомневаться в его правильности в ходе судебного разбирательства не установлено.
Учитывая, что в соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ, в адрес ответчика налоговым органом заказными письмами были направлены налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года и требования об уплате налога и пени Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу в размере Номер обезличен руб. 59 коп. и пени в сумме Номер обезличен руб. 98 коп. являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Межрайонная ИФНС РФ № 1 по Алтайскому краю, в силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления была освобождена.
Согласно подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ и, исходя из размера заявленной и удовлетворенной судом суммы - Номер обезличен руб. 57 коп. (Номер обезличен руб. 59 коп. + Номер обезличен руб. 98 коп.), размер государственной пошлины по данному делу составляет Номер обезличен руб. 76 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Щербининой ФИО6 в доход местного бюджета недоимку по земельному налогу Дата обезличена в сумме Номер обезличен руб. 59 коп., пени за просрочку уплаты земельного налога в сумме Номер обезличен руб. 98 коп., всего Номер обезличен руб. 57 коп.
Взыскать с Щербининой ФИО7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ФИО8 руб. 76 коп.
Ответчик вправе подать в Приобский районный суд г.Бийска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Pешение может быть обжаловано в Алтайский кpаевой суд чеpез Пpиобский pайонный суд г.Бийска в течение 7 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Казакова Л.Ю.