Дело № 2-1287/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Приобский районный суд г. Бийска в составе:
судьи Елясовой А.Г.,
при секретаре Потаповой М.Л.,
с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» Тупикиной ФИО6, действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, представителя третьего лица ОАО «КБ «ФорБанк» - Карцева ФИО7, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истца Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» к Тарасовой ФИО8 о взыскании в порядке регресса суммы, оплаченного за ответчика долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Национальная страховая группа «Росэнерго» обратился в Приобский районный суд г. Бийска с исковыми требованиями к Тарасовой ФИО9 о взыскании в порядке регресса суммы, оплаченного за ответчика долга, указывая на то, что Дата обезличена года между ОАО «КБ ФорБанк» и Тарасовой ФИО10 был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым ОАО «КБ «ФорБанк» предоставило ответчику кредит в размере Номер обезличен рублей. Согласно п. 1.1. указанного договора и договора поручительства от того же числа исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством Бийского филиала ООО «СНГ Росэнерго».
П. 3.4. кредитного договора было предусмотрено право ОАО «КБ ФорБанк» при наступлении срока погашения кредита, уплаты процентов, а также в случае образования просроченной задолженности по кредиту, самостоятельно взыскивать указанные денежные суммы путем безакцептного списания любых банковских счетов заемщика и поручителя.
Свои обязательства по кредитному договору Тарасова Е.В. исполняла ненадлежащим образом, допускала образование задолженности по погашению кредита, в связи с чем, с расчетного счета Бийского филиала ООО «НСГ-Росэнерго», как с поручителя в безакцептном порядке в счет погашения задолженности по кредиту за Тарасову Е.В. было списано Номер обезличен руб. 17 коп. Часть указанных денег в размере Номер обезличен руб. Тарасова Е.В. возвратила ООО «НСГ-Росэнерго» как поручителю, исполнившему обязательство, задолженность составила Номер обезличен руб. 17 коп.
В связи с тем, что ООО «НСГ-Росэнерго» как поручитель исполнил обязательство заемщика по кредитному договору, то к нему перешло право требования исполнения этого обязательства в том объеме и на тех условиях, которые имелись у ОАО «КБ «ФорБанк».
Кроме этого, Дата обезличена года между ООО «НСГ-Росэнерго» и Тарасовой Е.В. было заключено соглашение о добровольной выплате денежных средств, в соответствии с которым Тарасова Е.В. признала факт заключения кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года между ней и ОАО «КБ «ФорБанк» на сумм Номер обезличен рублей, признала факт того, что ООО «НСГ-Росэнерго» как поручитель оплатило за нее долг по договору. Всего по указанному соглашению Тарасова Е.В. приняла на себя обязательство выплатить истцу Номер обезличен руб. 60 коп. Данное обязательство было принято Тарасовой Е.В. добровольно. В ходе исполнения данного соглашения Дата обезличена года она выплатила истцу 4000 рублей. Больше никаких выплат не производила. Размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору составил Номер обезличен руб. 17 коп.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Тарасовой ФИО11 в пользу ООО «НСГ-Росэнерго» уплаченную истцом задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года как поручителем в размере Номер обезличен рублей 17 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере Номер обезличен руб. 88 коп.
Представитель истца Тупикина М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства в обоснование иска, указанные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что согласно карточке счета Номер обезличен.К за период Дата обезличена - Дата обезличена года со счета ОАО «Национальная страховая группа «Росэнерго» по кредитному договору Номер обезличен за заемщика Тарасову Е.В. ОАО «КБ «ФорБанк» было списано Номер обезличен руб. 17 коп. Тарасова Е.В. возвратила ООО «НСГ-Росэнерго» Номер обезличен руб. Размер задолженности составил Номер обезличен руб. 17 коп.
Представитель третьего лица ОАО «КБ «ФорБанк» - Карцев В.А. не возражал против заявленных требований.
Ответчик Тарасова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не представила.
Согласно п.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с вынесением заочного решения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО «КБ ФорБанк» и Тарасовой ФИО12 был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого ОАО «КБ ФорБанк» предоставил Тарасовой Е.В. кредит в сумме Номер обезличен рублей 00 коп, а Тарасова Е.В. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору является, в том числе, поручительство ООО «НСГ-Росэнерго».
Согласно П. 3.4. кредитного договора при наступлении срока погашения кредита, установленного договором, срока уплаты процентов за пользование кредитом, а также в случае образования просроченной задолженности по кредиту и (или) по процентам за пользование кредитом, или задолженности по пене банк имеет право самостоятельно взыскивать указанные выше суммы долга в том числе путем безакцептного списания с любых банковских счетов заемщика и поручителя.
Согласно п. 5.2 кредитного договора поручитель обязуется солидарно полностью отвечать за исполнение обязательств заемщиком.
Согласно справке о погашении задолженности ООО «НСГ-Росэнерго» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года за заемщика Тарасову ФИО13, представленной ОАО «КБ ФорБанк», с расчетного счета ООО «НСГ-Росэнерго» (в безакцептном порядке) в 2006 году списано Номер обезличен руб. 00 коп.; погашено по исполнительному листу согласно решения Приобского районного суда г. Бийска от 06.08.2007 года (дело № 2-632/2007) - Номер обезличен рублей 17 коп.
В соответствии с пунктом 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В судебном заседании установлено, что с истца во исполнение обеспеченного поручительством обязательства за период Дата обезличена - Дата обезличена года взыскано Номер обезличен руб. 17 коп., из которых Номер обезличен руб. ответчиком Тарасовой Е.В. возмещено истцу добровольно, размер задолженности составил - Номер обезличен руб. 17 коп.(карточка счета Номер обезличен.Кл.д.6).
Ответчиком Тарасовой Е.В. данные сведения и расчет задолженности не опровергнуты. Кроме того, как следует из Соглашения о добровольной выплате суммы, предъявленной в порядке регресса, заключенного между ОАО «Национальная страховая группа «Росэнерго» и Тарасовой ФИО14 Дата обезличена года, Тарасова Е.В. признала регрессные требования перед ОАО «Национальная страховая группа «Росэнерго» и обязалась выплатить задолженность.
Следовательно, истец вправе на основании п. 1 ст. 365 ГК РФ предъявить к ответчику требования о взыскании указанных сумм.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, в данном случае, составит: Номер обезличен руб. 17 коп.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме Номер обезличен руб. 88 коп., уплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тарасовой ФИО15 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» Номер обезличен руб. 17 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен руб. 88 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г. Бийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Г. Елясова