Дело № 2-1220/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Приобский районный суд г. Бийска в составе:
судьи Елясовой А.Г.,
при секретаре Потаповой М.Л.,
с участием представителя истца Бабаревич ФИО9 - Булгаковой ФИО10, действующей на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаревич ФИО11 к Загоруй ко ФИО12 о взыскании суммы займа по договору и неустойки за нарушение сроков возврата долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бабаревич ФИО13 обратилась в Приобский районный суд г. Бийска с исковыми требованиями к Загоруйко ФИО14 о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что между истцом и ответчиком Дата обезличена года был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Бабаревич М.К. передала в собственность Загоруйко Р.А. деньги в сумме Номер обезличен рублей сроком до Дата обезличена года без начисления процентов. Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил до настоящего времени, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика указанной суммы. Кроме того, ответчик на основании ст. 395 ГК РФ несет ответственность за несвоевременный возврат денежной суммы и за пользование чужими денежными средствами, начиная со Дата обезличена года по день возврата суммы займа, исходя из процентной ставки на день предъявления иска 8,5 % годовых.
В связи с этим истец просит суд:
- взыскать с Загоруйко ФИО15 в пользу Бабаревич ФИО16 сумму займа по договору от Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме Номер обезличен руб. 00 коп..
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Булгакова Я.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Загоруйко Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не представил.
Согласно п.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с этим, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Дата обезличена года был заключен договор займа, согласно которому займодавец ( Бабаревич М.К.) передает в собственность заемщика Номер обезличен руб. на срок до Дата обезличена года без начисления процентов ( п. 1 Договора).
Пунктом 7 Договора установлено, что деньги в сумме Номер обезличен руб. 00 коп. Бабаревич М.К. передала Загоруйко Р.А. Дата обезличена года без присутствия нотариуса.
Указанный договор подписан сторонами, удостоверен нотариусом г. Бийска ФИО5, зарегистрирован в реестре Номер обезличен (л.д.4).
Таким образом, ответчик подтвердил факт передачи ему истцом денежных средств в размере Номер обезличен руб. 00 коп., подписав договор займа от Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Ответчиком не представлено суду надлежащих доказательств, подтверждающих факт исполнения договора займа и возвращения истцу денежной суммы в полном объеме.
В силу положений ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Ответчик не представил суду надлежащих доказательств, подтверждающих безденежность договора займа.
Следовательно, сумма займа в размере Номер обезличен рублей подлежит взысканию с ответчика Загоруйко ФИО17 в пользу истца Бабаревич ФИО18
Из ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, на сумму займа подлежат уплате проценты, с момента просрочки платежа до момента его возврата. В связи с этим, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, расчет процентов истцом произведен неверно.
На основании ст. 395 ГК РФ, п. 3 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Согласно справке Сберегательного Банка РФ ставка рефинансирования с 1 июня 2010 года установлена в размере 7,75 процентов.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению за период со Дата обезличена года по Дата обезличена года ( на день вынесения решения суда) исходя из учетной ставки рефинансирования в размере 7,75%. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами составят Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. (Номер обезличен руб. х 7,75 % : 360 дн. х 122 дн = Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.)
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме Номер обезличен руб. 00 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Загоруйко ФИО19 в пользу Бабаревич ФИО20 сумму займа по договору от Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме Номер обезличен руб. 00 коп., всего: Номер обезличен руб. Номер обезличен коп..
В удовлетворении остальной части исковых требований Бабаревич ФИО21 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Г. Елясова