Дело N 2-1377/2010.
P Е Ш Е H И Е
Именем Pоссийской Федеpации.
г.Бийск, Алтайского края
Дата обезличена года Пpиобский pайонный суд г.Бийска Алтайского кpая в составе:
Председательствующего судьи Терентьева Ю.В.,
пpи секpетаpе Щеголевой И.А.,
с участием судебного пристава-исполнителя Еремина Д.Г.,
заявителя (должника) Владимировой Л.Н.,
pассмотpев в откpытом судебном заседании жалобу Владимировой ФИО6 на действия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Владимирова Л.Н. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Еремина Д.Г. по аресту на автомобиль марки Toyota Noan, 2002 года выпуска.
Жалобу обосновывает тем обстоятельством, что при подаче искового заявления АКСБ «Росбанк» было заявлено о принятии мер по обеспечению иска. Дата обезличена года судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула вынес определение о принятии мер по обеспечению иска, которым наложил арест на вышеуказанный автомобиль, передав его на ответственное хранение взыскателю ОАО «Росбанк». Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель ОСП Приобского района г.Бийска Еремин Д.Г. возбудил исполнительное производство, после чего составил акт о наложении ареста на автомобиль и передал автомобиль на ответственное хранение Кулагину И.А., представителю взыскателя ОАО «Росбанк». Полагает, что указанными действиями судебный пристав-исполнитель нарушил нормы ст.86 Закона «Об исполнительном производстве», которая определяет, что движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор.
Полагает, что взыскатель не может являться надлежащим лицом, которому передается на ответственное хранение арестованное имущество.
Просит:
1.Признать действия судебного пристава-исполнителя пристава - исполнителя ОСП Приобского района г. Бийска, Алтайского края по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц (..., ..., ...) Ерёмина Д.Г., по передаче транспортного средства: Toyota Noah, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, двигатель Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличенотсутствует, кузов Номер обезличен на ответственное хранение в Алтайский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» - неправомерными.
2.Признать постановление Номер обезличен от Дата обезличена года судебного пристава - исполнителя ОСП Приобского района г. Бийска, по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц (659316, ..., ...) Ерёмин Д.Г., по исполнительному производству Номер обезличен, в части передачи транспортного средства: Toyota Noah, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, двигатель Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен отсутствует, кузов Номер обезличен, на ответственное хранение в Алтайский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» и акт о наложении ареста (описи имущества) от Дата обезличена года, в части передачи указанного транспортного средства представителю взыскателя Кулагину ФИО7, юрисконсульту Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», -недействительными, как противоречащими требованиям действующего законодательства РФ (ч. 2 ст. 86 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
3.Устранить допущенные нарушения, путем возложения обязанности на ОСП Приобского района г. Бийска, Алтайского края по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц (..., ..., ...), произвести действия по возврату транспортного средства: Toyota Noah, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, двигатель Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен отсутствует, кузов Номер обезличен из ... и передаче на ответственное хранение мне, Владимировой ФИО8, в том техническом состоянии, в котором указанное транспортное средство было на дату изъятия- Дата обезличена года.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица - взыскателя ОАО «АКБ «РОСБАНК» не явился, о времени и мете рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть жалобу по существу без его участия.
В судебном заседании заявитель - должник Владимирова Л.Н. доводы, изложенные в жалобе поддержал, суду пояснил, что доверенности представителю банка на право управления транспортным средством не выдавала, после того, как автомобиль был изъят у неё, она дважды выезжала в г.Барнаул, проверяя наличие автомобиля на стоянке, указанной в акте описи и ареста, автомобиль по месту хранения отсутствовал. Просит жалобу удовлетворить.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Приобского района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Еремин Д.Г. в судебном заседании возражал против доводов жалобы и полагал данную жалобу необоснованной, предоставил письменный отзыв. Суду пояснил, что действовал в рамках Закона.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы данного дела, материалы исполнительного производства, представленные судебным приставом-исполнителем, суд находит жалобу Владимировой Л.Н. подлежащей частичному удовлетворению.
В судебном заседании судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Приобского района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц находится на исполнении исполнительное производство о наложении ареста на транспортное средство - автомобиль марки Toyota Noan, 2002 года выпуска, принадлежащий заявителю Владимировой Л.Н., возбужденное на основании исполнительного листа Железнодорожного районного суда г. Барнаула, выданного в обеспечение иска.
В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на автотранспортное средство от Дата обезличена года.
Согласно Акта о наложении ареста (описи имущества), изъятия и передаче на хранение от Дата обезличена года, составленного в г.Бийске, судебный пристав-исполнитель произвел опись имущества, подлежащего аресту, а именно автомобиля Toyota Noah, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, двигатель Номер обезличен шасси (рама) Номер обезличен отсутствует, кузов Номер обезличен, а также передал указанный автомобиль на ответственное хранение представителю взыскателя ОАО «АКБ «Росбанк» Кулагину И.А. без права пользования, передачи третьим лицам, с правом перегона к месту хранения.
При этом местом хранения указан адрес ..., ....
В соответствии с ч.2 ст.86 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор.
Из анализа указанной нормы установлено, что движимое имущество должника передается на хранение специальному субъекту, содействующему исполнительному производству. Круг субъектов, которым имущество может быть передано на хранение, ограничен Законом: это может быть только должник, члены его семьи либо лица, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. Взыскателю арестованное имущество не может быть передано на хранение или под охрану.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель при производстве исполнительных действий в рассматриваемом случае вышел за пределы полномочий, предоставленных ему действующим законодательством, и фактически произвел изъятие арестованного имущества, передав его взыскателю, хотя арест был наложен в целях обеспечения иска.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель передал право управления транспортным средством лицу, не имеющему такого права.
В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.2.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе;
- документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
-страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Своими действиями судебный пристав-исполнитель способствовал совершению лицом, которому передал транспортное средство, совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя по передаче арестованного имущества взыскателю являются неправомерными.
В данном случае судебному приставу-исполнителю следовало воспользоваться своим правом обратиться в суд, выдавший исполнительный документ с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения, в соответствии со ст.32 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В части признания постановление от Дата обезличена года судебного пристава - исполнителя в части передачи транспортного средства: Toyota Noah, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, двигатель Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен отсутствует, кузов Номер обезличен, на ответственное хранение в Алтайский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» суд полагает отказать заявителю, так как в указанном Постановлении о наложении ареста, в его резолютивной части, судебный пристав-исполнитель указал лишь о наложении ареста на имущество, о передаче на хранение вопрос не разрешался.
Акт о наложении ареста (описи имущества) от Дата обезличена года, в части передачи указанного транспортного средства представителю взыскателя Кулагину ФИО9, юрисконсульту Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», следует признать недействительным по вышеуказанным основаниям.
Требование о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя произвести действия по возврату транспортного средства: Toyota Noah, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, двигатель Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен отсутствует, кузов Номер обезличен, из г. Барнаула и передаче на ответственное хранение Владимировой ФИО10, в том техническом состоянии, в котором указанное транспортное средство было на дату изъятия- Дата обезличена года, подлежит частичному удовлетворению, так как с учетом использования транспортного средства представителем взыскателя (перегон к месту хранения из г.Бийска в г.Барнаул, отсутствия данных о техническом состоянии автомобиля после изъятия), указанная обязанность не выполнима.
Требование о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя о передаче автомобиля должнику также не подлежит удовлетворению, так как выбор варианта передачи арестованного имущества должнику, членам его семьи либо специализированной организации, принадлежит исключительно судебному приставу - исполнителю при производстве исполнительных действий.
Суд полагает возможным возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя пристава - исполнителя ОСП Приобского района г. Бийска, Алтайского края по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Ерёмина Д.Г.произвести действия по возврату транспортного средства: Toyota Noah, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, двигатель Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен отсутствует, кузов Номер обезличен, из ... и передаче на хранение в соответствии с ч.2 ст.86 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Владимировой ФИО11 удовлетворить частично.
Признать действия судебного пристава-исполнителя пристава - исполнителя ОСП Приобского района г. Бийска, Алтайского края по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Ерёмина Д.Г., по передаче транспортного средства: Toyota Noah, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, двигатель Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличенотсутствует, кузов Номер обезличен, на ответственное хранение представителю ОАО АКБ «РОСБАНК» - неправомерными.
Признать акт о наложении ареста (описи имущества), изъятия и передачи на хранение от Дата обезличена года, составленный судебным приставом - исполнителем ОСП Приобского района г. Бийска, по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Ерёминым Д.Г., по исполнительному производству Номер обезличен, в части передачи транспортного средства: Toyota Noah, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, двигатель Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен отсутствует, кузов Номер обезличен, на ответственное хранение в представителю ОАО АКБ «РОСБАНК» Кулагину ФИО12 недействительными.
Обязать судебного пристава-исполнителя пристава - исполнителя ОСП Приобского района г. Бийска, Алтайского края по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Ерёмина Д.Г.произвести действия по возврату транспортного средства: Toyota Noah, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, двигатель Номер обезличен шасси (рама) Номер обезличен отсутствует, кузов Номер обезличен, из г. Барнаула и передаче на хранение в соответствии с ч.2 ст.86 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Pешение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский кpаевой суд чеpез Пpиобский pайонный суд г.Бийска в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Терентьев Ю.В.
Копия верна:
Судья Терентьев Ю.В.
СПРАВКА.
Решение в законную силу не вступило.
Судья Терентьев Ю.В.
Секретарь Щеголева И.А.