Дело № 2-1304/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
Дата обезличена года Приобским районным судом г. Бийска Алтайского края в составе:
судьи Елясовой А.Г.,
при секретаре Потаповой М.Л.,
с участием представителя ответчика Дорониной ФИО6 - Плохотниченко ФИО7, действующего на основании доверенности от Номер обезличен года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Негодяевой ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9 к Дорониной ФИО10 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Негодяева ФИО11, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в Приобский районный суд г. Бийска с исковыми требованиями к Дорониной ФИО12 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Ответчик Доронина Т.И., истец Негодяева Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не представили.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец два раза не явилась в судебное заседание: Дата обезличена года и Дата обезличена, сведений о причинах своей неявки и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.
В судебном заседании представитель ответчика Дорониной ФИО13 - Плохотниченко А.А. не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не представил сведений об уважительности причин своей неявки в суд, суд считает возможным на основании ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере Номер обезличен руб. 00 коп. На основании ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
1. Оставить без рассмотрения исковое заявление Негодяевой ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО15 к Дорониной ФИО16 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
3. Возвратить истцу Негодяевой ФИО17 уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину, в сумме Номер обезличен руб. 00 коп. на основании квитанции от Дата обезличена года.
3. Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Г. Елясова