Дело N2-1342/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Носенко М.С.,
при секретаре Меньщиковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Бийского отделения N153 к Гусеву Е. В., Гусевой С.А., Рябинину И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АКСБ РФ в лице Бийского отделения N153 обратился в суд с иском к Гусеву Е. В., Гусевой С.А., Рябинину И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований банк указал, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Гусеву Е.В. был предоставлен кредит в сумме .... руб. на срок по Дата обезличена года с уплатой 17% годовых с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование им. В случае несвоевременного внесения платежа ответчик обязался уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение возврата кредита между банком и Гусевой С.А., Рябининым И.С. были заключены договоры поручительства, согласно которым последние обязались отвечать за выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и сам заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежей, возмещение судебных расходов по взысканию долга. За период действия данного кредитного договора Гусеву Е. В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняла ненадлежащим образом, допустил длительную просрочку платежей, что повлекло образование задолженности по кредиту и процентам. По условиям кредитного договора при ненадлежащем выполнении заемщиком своих обязательств банк вправе потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов. В связи с этим банк просил досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме .... руб.94 коп., в том числе: просроченную задолженность по кредиту в размере .... руб.02 коп., неустойку по кредиту в размере .... просроченные проценты в размере .... руб.97 коп., неустойку по процентам в размере .... руб.64 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.97 коп.
В судебном заседании представитель истца Панина А.Е. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчики: Гусеву Е. В., Гусевой С.А., Рябинину И. С. исковые требования банка признали в полном объеме. Признание иска выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между АКСБ РФ в лице Бийского ОСБ N153 и Гусеву Е. В. заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, по условиям которого Гусеву Е. В. предоставлен кредит в сумме .... руб. на неотложные нужды на срок по Дата обезличена года с уплатой 17% годовых с условием возврата кредита и уплаты процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.п.4.1.,4.3. кредитного договора погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и гр. Гусевой С.А., Рябинину И. С. были заключены договоры поручительства N1643536 от Дата обезличенаг., по условиям которых поручители обязались солидарно (п.п.2.1.,2.2.) отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Как следует из материалов дела, банк свои обязательства перед заемщиком по выдаче кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. о зачислении суммы кредита на лицевой счет заемщика Гусеву Е. В. л.д.15).
Факт получения кредита ответчиком Гусеву Е. В. не оспаривался.
В то же время, Гусеву Е. В. свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не выполнял, допустил длительную просрочку платежей, что повлекло образование задолженности по кредиту и процентам.
В соответствии с п.5.2.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена года банк письменно уведомил заемщика Гусеву Е. В. и поручителей Гусевой С.А., Рябинину И. С. о досрочном возврате всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование им и неустойки, установив срок возврата долга - 15 календарных дней с даты получения требования. Письма с требованиями о досрочном возврате кредита получены ответчиками в Дата обезличена года. Однако, согласно пояснениям представителя истца, сумма задолженности по кредитному договору ответчиками до настоящего времени не выплачена. Указанные обстоятельства ответчиками также не оспаривались.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному в деле расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличенаг. составляет Номер обезличен руб.94 коп., в том числе: просроченную задолженность по кредиту в размере .... руб.02 коп., неустойку по кредиту в размере .... руб.31 коп., просроченные проценты в размере .... руб.97 коп., неустойку по процентам в размере .... руб.64 коп. Расчет судом проверен и со стороны ответчиков не оспорен.
Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен руб.94 коп. является полностью обоснованным.
В соответствии со ст.363 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поскольку договорами поручительства между банком и ответчиками не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей, то сумма кредита подлежит взысканию и с поручителей в солидарном порядке.
Ответчиками Гусеву Е. В., Гусевой С.А., Рябинину И. С. исковые требования признаны в полном объеме. Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме Номер обезличен руб. 97 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в солидарном порядке с Гусеву Е. В., Гусевой С.А., Рябинину И. С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Бийского отделения N153 долг по кредитному договору .... от Дата обезличена года в сумме .... руб. 94 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме ....., а всего .....
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.С.Носенко