Д...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Дело № 2-1440/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
судьи Александровой Л.А..
при секретаре Серовой Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Евсеева ... о признании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста незаконным и отмене данного постановления,
У С Т А Н О В И Л:
Евсеев В.Е. обратился в Приобский районный суд г. Бийска с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на объект недвижимости - квартиру по адресу: ..., ...в.Номер обезличен, незаконным и отмене данного постановления.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что спорная квартира уже является предметом ипотечного договора, что препятствует ее продаже, кроме того им производится с Дата обезличенаг. ежемесячная выплата денежных средств ОАО «Банк «Возрождение», что свидетельствует о намерении в полном объеме исполнить решение. Постановление судебного пристава по мнению заявителя ставит под угрозу жилье, поскольку квартира будет продана по сниженной стоимости, кроме того указанная квартира является единственным жильем заявителя.
Заявитель Евсеев В.Е. в судебном заседании просил суд удовлетворить его заявление в полном объеме по обстоятельствам изложенным в жалобе.
Представитель заявителя Евсеева И.С. в судебном заседании просила отменить постановление судебного пристава об аресте квартиры по обстоятельствам изложенным в жалобе.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Приобского района г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Иванов М.В, действующий на основании распоряжения начальника отдела старшего судебного пристава ОСП Приобского района г.Бийска от 11.01.2010г. за №2 возражала против удовлетворения заявления.
Заинтересованное лицо ОАО «Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно отзыва управляющего Барнаульским филиалом ОАО «Банк «Возрождение» просил в удовлетворении жалобы отказать в полном объеме.
Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, полагает, что жалоба Евсеева В.Г. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия /бездействие/ могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями /бездействием/.
Согласно ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия /бездействие/ по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий /бездействия/ подается в суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями /бездействием/, стало известно о нарушении их прав и интересов /ч. 2 ст. 441 ГПК РФ/.
Разрешая вопрос о том, подано ли заявление Евсеева В.Е... /должником/ с соблюдением установленного 10-дневного срока, суд исходил из того, что согласно почтового конверта оспариваемое постановление заявителем было получено Дата обезличена года.л.д.6/ Соответственно, поскольку иных сведений, когда заявителю стало известно о нарушении его прав оспариваемым постановлением, помимо Дата обезличена года в материалах дела не имеется, это свидетельствует о том, что именно с указанной даты заявителю стало известно о нарушении его прав и интересов действиями судебного пристава-исполнителя, на которые он указывает в тексте жалобы. С рассматриваемой жалобой заявитель обратился в суд Дата обезличена года, то есть в пределах установленного законом десятидневного срока с момента получения постановления.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа Номер обезличен, выданного Приобским районным судом г. Бийска, возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании с Евсеева ... суммы долга в размере ...., обращении взыскания на предмет ипотеки - квартиру расположенную по адресу ..., ...,Номер обезличен путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной стоимости квартиры при ее реализации в размере ..., взыскании судебных расходов в сумме .... в пользу взыскателя ОАО «Банк»Возрождение».
Согласно пункту 7 части 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», частью первой статьи 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 80 Закона «Об исполнительном производстве»- арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
Из анализа приведенных норм следует, что наложение судебным приставом-исполнителем ареста на имущество должника возможно и в целях обеспечения исполнения исполнительного документа без обращения взыскания на данное имущество и передачи его на реализацию.
Поскольку, исполнительный документ о взыскании с Евсеева В.Е.. задолженности в размере ..... в добровольном порядке в полном объеме не был исполнен, постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года был наложен арест на квартиру Номер обезличен по ...,43 ..., принадлежащую должнику.
Судом из пояснений заявителя установлено, что на момент рассмотрения дела данная квартира является единственным местом жительства должника Евсеева В.Е.. Указанное обстоятельство в судебном заседании не оспорено заинтересованными лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве», ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
Вместе с тем, из материалов исполнительного производства следует, что указанная квартира была арестована в целях обеспечения исполнения решения суда и соблюдения баланса интересов всех участников исполнительного производства, в том числе и взыскателя, без ограничения права должника и членов его семьи на пользование жилым помещением. На реализацию данное жилое помещение также не передавалось.
При таких обстоятельствах, учитывая, что исполнительный документ о взыскании с Евсеева в пользу ОАО «Банк»Врзрождение» задолженности в полном объеме до настоящего времени не исполнен, суд находит обоснованным и законным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на квартиру Номер обезличен по ...,Номер обезличен в ..., принадлежащую должнику Евсееву В.Е., в обеспечение исполнения решения суда.
Доводы заявителя о том, что указанная квартира является единственным пригодным для проживания жилым помещением, само по себе не свидетельствует о невозможности принятия судебным приставом исполнителем обеспечительных мер в целях исполнения решения суда. Аналогичная позиция изложена в определении Судебной коллегии по гражданским делам АКС от 30 июня 2010г. за №33-4795-10а.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Евсеева ... о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Приобского района г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Дрозд Е.Д. о наложении ареста на квартиру Номер обезличен по ..., Номер обезличен, в ... и отмене данного постановления - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Копия верна
Судья Л.А.Александрова
...
...
...
...а