Дело № 2- 1400\2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб оставлении искового заявления без рассмотрения
Дата обезличена года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе председательствующего судьи Алесандровой Л.А., при секретаре Щигоревой Ю.Е.., с участием помощника прокурора г.Бийска Валуйских О.В., представителя ответчика КГОУ НПО «Профессиональный лицей №22» - Кондратьевой И.Н., действующей на основании доверенности от 08.09.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой ... к КГОУ НПО «Профессиональный лицей Номер обезличен» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Виноградова Е.И.. обратилась в Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края с иском к КГОУ НПО «Профессиональный лицей №22» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.
В судебные заседания истец Виноградова Е.И. дважды ... года и ... г. не явилась о времени и месте рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представила, как и не представила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика КГОУ НПО «Профессиональный лицей №22» - Кондратьева И.Н., помощник прокурора г.Бийска Валуйских О.В. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения и не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ каждый гражданин вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания, и ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Виноградовой ... к КГОУ НПО «Профессиональный лицей №22» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству стороны вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме этого, истец вправе повторно обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Судья Александрова Л.А.