о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1429/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Бийск

06 октября 2010 года Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края в составе

председательствующего судьи Терентьева Ю.В.,

при секретаре Щеголевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Чекашкину ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

ООО «Русфинанс» обратилось в Приобский районный суд г.Бийска с иском к Чекашкину ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежаще - повестками, сведениями о причинах неявки истца и ответчика, отдела опеки и попечительства суд не располагал, о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не ходатайствовали.

В связи с неявкой истца и ответчика рассмотрение дела было отложено на 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, куда представитель истца и ответчик вторично не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежаще - судебными повестками, сведениями о причинах неявки представителя истца и ответчиков суд не располагал, о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не ходатайствовали.

Имеющееся в материалах дела ходатайство представителя истца Яшина Е.Н. о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ без участия представителя истца (л.д.30), не может быть принято судом, так как во первых, указанное ходатайство поступило ДД.ММ.ГГГГ после судебного заседания, во вторых, полномочия Яшина Е.Н. не удостоверены надлежащим образом, так как в материалах дела имеется только ксерокопия доверенности от ООО «Русфинанс» Яшину Е.Н., не заверенная надлежащим образом (л.д.7).

Таким образом, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, без участия сторон, так как сторона истца исковые требования не поддерживала, ходатайств не заявляла.

Кроме того, в материалах дела отсутствует доказательство получения денежных средств Чекашкиным С.В., приложенное стороной истца платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ л.д.13) свидетельствует о пополнении счета ФИО1 на сумму №

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Устранить обстоятельства препятствующие рассмотрению дела возможно посредством явки истца и ответчика в судебное заседание.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Чекашкину ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Определение не подлежит обжалованию в кассационном порядке, так как не препятствует дальнейшему движению дела..

Судья Терентьев Ю.В.

Копия верна

Судья Терентьев Ю.В.