Дело № 2-1480/2010
РЕ Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Приобский районный суд г.Бийска в составе судьи Носенко М.С., при секретаре Меньщиковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ООО «Алтаймебельснаб», Казанцеву ФИО6, Цекарь ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ООО «Алтаймебельснаб», Казанцеву А.И., Цекарь М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований банк указал, что по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ истец обязался открыть ООО «Алтаймебельснаб» кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на общую сумму № рублей на условиях возвратности, срочности и платности, установленных соглашением и приложениями к нему, а ответчик обязался возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением и приложениями к нему. Срок кредитной линии по соглашению установлен в № с даты, следующей за датой предоставления первого кредита. Процентная ставка по кредитной линии определена в размере № годовых.
По условиям кредитного соглашения кредиты в рамках кредитной линии предоставляются на основании отдельных дополнительных соглашений о предоставлении кредита, заключаемых между кредитором и заемщиком, в которых указываются срок, сумма, порядок погашения кредита и уплаты процентов по нему, а также в случае необходимости, условия предоставления кредита.
В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным истцом (кредитором) в соответствии с соглашением, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере №% за каждый день просрочки.
По дополнительным соглашениям о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику ООО «Алтаймебельснаб» кредит для приобретения имущества и пополнения оборотных средств в сумме № руб.№ коп. и № руб.№ коп. под № годовых на срок и на условиях, предусмотренных кредитным соглашением и приложениями к нему. В соответствии с дополнительными соглашениями погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком путем внесения аннуитетных платежей, включающих в себя суммы в погашение основного долга и суммы причитающихся процентов в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, являющимся приложением к дополнительному соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение возврата кредита между банком и Казанцевым А.И., Цекарь М.Н. были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители обязались отвечать за выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и сам заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежей по основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, обязательств по оплате расходов истца, понесенных в связи с исполнением кредитного соглашения.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Алтаймебельснаб» между банком и Казанцевым А.И. были заключены:
договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому залогодатель передал банку в залог нежилое помещение литера Д, находящееся по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., находящееся на первом этаже, принадлежащее на праве собственности Казанцеву А.И., залоговой стоимостью № руб.00 коп.;
договор о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому залогодатель передал банку в залог автомобиль № идентификационный номер (VIN): № года выпуска, модель, № двигателя: № кузов (кабина, прицеп): № цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый, регистрационный номер: №, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью № руб.00 коп..
договор о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому залогодатель передал банку в залог:
1) кромкооблицовочный станок: модель - №; год изготовления №; мощность двигателя № кВт; габариты: № (см); масса № кг, залоговой № руб.00 коп.;
2) форматно-раскроечный станок: модель - № год изготовления ДД.ММ.ГГГГ заводской №; мощность двигателя № залоговой стоимостью № руб.00 коп.
Свои обязательства по выдаче кредита истец выполнил в полном объеме, зачислив суммы кредита на расчетный счет заемщика.
Однако ООО «Алтаймебельснаб» в нарушение своих обязательств по кредитному соглашению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита в сроки, установленные графиком погашения кредита и уплаты процентов не производит.
По условиям кредитного соглашения, договоров поручительства, договоров ипотеки и залога движимого имущества при ненадлежащем выполнении заемщиком своих обязательств банк вправе потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ года банк письменно уведомил ответчиков о досрочном возврате кредита. Однако, требование о досрочном погашении кредита ответчиками до настоящего времени не исполнено.
В связи с этим банк просил досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.№ коп., обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки и договорам о залоге, установив начальную продажную цены в размере залоговой стоимости имущества, а также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.№ коп.
В судебном заседании представитель истца Шиканова О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Казанцев А.И., действуя в своих интересах, как физического лица, а также действуя, как представитель ответчика ООО «Алтаймебельснаб», исковые требования признал полностью. Признание иска выражено в письменных заявлениях, которые приобщены к материалам дела. Последствия признания ответчикам иска Казанцеву А.И. разъяснены и понятны.
Ответчик Цекарь М.Н. в суд не явилась по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ с учетом мнения участников процесса суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Цекарь М.Н.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 и ООО «Алтаймебельснаб» ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № (л.д.16-17), по условиям которого кредитор (Банк ВТБ 24) обязался открыть заемщику (ООО «Алтаймебельснаб») кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на общую сумму № рублей на условиях возвратности, срочности и платности, установленных соглашением и приложениями к нему, а ответчик обязался возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением и приложениями к нему. Срок кредитной линии по соглашению установлен в № дней (№ месяцев) с даты, следующей за датой предоставления первого кредита. Процентная ставка по кредитной линии определена в размере № годовых.
По условиям кредитного соглашения кредиты в рамках кредитной линии предоставляются на основании отдельных дополнительных соглашений о предоставлении кредита, заключаемых между кредитором и заемщиком, в которых указываются срок, сумма, порядок погашения кредита и уплаты процентов по нему, а также, в случае необходимости, условия предоставления кредита (п.1.8.).
В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным истцом (кредитором) в соответствии с соглашением, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере №% за каждый день просрочки (п.1.13.).
По дополнительным соглашениям о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27) истец предоставил ответчику ООО «Алтаймебельснаб» кредит для приобретения имущества и пополнения оборотных средств в сумме № руб.00 коп. и № руб.00 коп. под № годовых на срок и на условиях, предусмотренных кредитным соглашением и приложениями к нему. В соответствии с дополнительными соглашениями погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком путем внесения аннуитетных платежей, включающих в себя суммы в погашение основного долга и суммы причитающихся процентов в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, являющимся приложением к дополнительному соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30) и дополнительному соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33).
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению между банком и поручителями: Казанцевым А.И., Цекарь М.Н. были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-45), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39), согласно которым поручители обязались отвечать за выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и сам заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежей по основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, обязательств по оплате расходов истца, понесенных в связи с исполнением кредитного соглашения.
Кроме этого, в обеспечение обязательств заемщика по кредитному соглашению между банком и ФИО2 были заключены:
договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому залогодатель передал банку в залог нежилое помещение литера № находящееся по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., находящееся на первом этаже, принадлежащее на праве собственности Казанцеву А.И., залоговой стоимостью № руб.00 коп.;
договор о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому залогодатель передал банку в залог автомобиль № идентификационный номер (VIN): № года выпуска, модель, № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): №, цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый, регистрационный номер: №, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью № № руб.00 коп..
договор о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому залогодатель передал банку в залог:
1) кромкооблицовочный станок: модель - №; год изготовления №; мощность двигателя № кВт; габариты: № (см); масса № кг, залоговой № руб.00 коп.;
2) форматно-раскроечный станок: модель - № год изготовления №; заводской №; мощность двигателя № кВт, залоговой стоимостью № руб.00 коп.
Как следует из материалов дела, свои обязательства по выдаче кредита истец выполнил в полном объеме, зачислив суммы кредита на расчетный счет заемщика. Данные обстоятельства подтверждаются копиями мемориальных ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении кредита в сумме № рублей (л.д.61) и № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении кредита в сумме № рублей (л.д.62). Факт получения кредита ответчиком - ООО «Алтаймебельснаб» не оспаривается.
Однако ООО «Алтаймебельснаб» в нарушение своих обязательств по кредитному соглашению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита в сроки, установленные графиком погашения кредита и уплаты процентов не производит.
По условиям кредитного соглашения (п.1.8. Приложения № к кредитному соглашению), договоров поручительства (п.1.2.), договоров ипотеки и залога движимого имущества (л.д.2.4.5.) при ненадлежащем выполнении заемщиком своих обязательств банк вправе потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ банк письменно уведомил ответчиков о досрочном возврате кредита. Однако, требование о досрочном погашении кредита ответчиками до настоящего времени не исполнено.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному в деле расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., в том числе:
по дополнительному соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ - № руб.№ коп., из которых № руб.№ коп. - задолженность по плановым процентам; № руб.№ коп. - задолженность по пени; № руб.№ коп. - задолженность по пени по просроченному долгу; № руб. № коп. - остаток ссудной задолженности;
по дополнительному соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ - № руб.№ коп., из которых № руб.№ коп. - задолженность по плановым процентам; № руб.№ коп. - задолженность по пени; № руб.№ коп. - задолженность по пени по просроченному долгу; № руб. № коп. - остаток ссудной задолженности.
Расчет ответчиками не оспорен.
Более того, исковые требования ответчиком ООО «Алтаймебельснаб» (заемщиком) признаны в полном объеме.
Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с заемщика ООО «Алтаймебельснаб» задолженности по кредитному соглашению в сумме № руб.№ коп. является полностью обоснованным.
В соответствии со ст.363 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поскольку договорами поручительства между банком и ответчиками Казанцевым А.И., Цекарь М.Н. не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей, то сумма кредита подлежит взысканию и с поручителей в солидарном порядке.
Также обоснованным является требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество залогодателя Казанцева А.И.: нежилое помещение литера Д, находящееся по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, кадастровый номер №, общей площадью №.м., находящееся на первом этаже; автомобиль № идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): № цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый, регистрационный номер: № паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; кромкооблицовочный станок: модель - №; год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; мощность двигателя № кВт; габариты: № (см); масса № кг; форматно-раскроечный станок: модель - № (№ год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; заводской №; мощность двигателя №
В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.2 ст.348 ГК РФ в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано только в то случае, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В данном случае, суд учитывает, что общая сумма задолженности по кредитному договору, взысканная в пользу банка на основании решения суда, составляет 3 № коп., что свидетельствует о значительности суммы обязательства, обеспеченного залогом.
Таким образом, основания для обращения взыскания на заложенное имущество имеются.
По общим правилам, предусмотренным ст.ст.349, 350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, а реализация имущества осуществляется с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.
Согласно п.3 ст.350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Поскольку в отношении начальной продажной цены заложенного имущества, которую банк предлагал определить в размере залоговой стоимости данного имущества, спора между сторонами не возникло, суд считает возможным установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости данного имущества, а именно: недвижимого имущества в размере № руб. 00 коп., автомобиля в размере № руб.00 коп., кромкооблицовочного станка в размере № руб.00 коп., форматно-раскроечного станка в размере № руб. 00 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 32 103 руб. 09 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Алтаймебельснаб», Казанцева ФИО8, Цекарь ФИО9 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.№ коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.№ коп., а всего, № руб.№ коп. (№).
Обратить взыскание на предмет ипотеки - нежилое помещение, литера Д, находящееся по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., находящееся на первом этаже, принадлежащее на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов, в порядке установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, определив начальную продажную цену данного недвижимого имущества для торгов в размере № рублей.
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Казанцеву ФИО10 автомобиль № идентификационный номер (VIN): №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя: № кузов (кабина, прицеп): №, цвет кузова (кабины, прицепа): <данные изъяты>, регистрационный номер: №, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену данного транспортного средства для торгов в размере № руб.00 коп..
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Казанцеву ФИО11 кромкооблицовочный станок: модель - ДД.ММ.ГГГГ год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; мощность двигателя № кВт; габариты: № (см); масса № кг, определив начальную продажную цену данного станка для торгов в размере № руб.00 коп.
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Казанцеву ФИО12 форматно-раскроечный станок: модель - № №); год изготовления ДД.ММ.ГГГГ; заводской №; мощность двигателя № кВт, определив начальную продажную цену данного станка для торгов в размере № руб.00 коп.
Определить сумму, подлежащую уплате ЗАО Банк ВТБ 24 из стоимости реализованного имущества в размере удовлетворенных судом требований - № руб.№ коп.
Pешение может быть обжаловано в Алтайский кpаевой суд чеpез Пpиобский pайонный суд г.Бийска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.С. Носенко