Дело № 2-1545/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Бийск, Алтайского края27 октября 2010 года Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края в составе
председательствующего судьи Терентьева Ю.В.,
при секретаре Щеголевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго» к Еремееву ФИО9 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НСГ «Росэнерго» обратилось в суд с иском к Еремееву В.Е. о возмещении в порядке регресса материального ущерба в размере №, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, участниками которого были Васильев С.В., управляющий автомобилем марки <данные изъяты>, Кислер Д.А., управляющий автомобилем <данные изъяты> и Еремеев В.Е., управлявший автомобилем марки <данные изъяты> был причинен имущественный вред Васильеву С.В. и Кислер Д.А.. Виновником указанного ДТП являлся Еремеев В.Е.. Кроме того, Еремеев В.Е. на момент ДТП <данные изъяты>. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Еремеева В.Е. ДД.ММ.ГГГГ была застрахована в ООО «НСГ «Росэнерго», согласно полиса № №, со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ года. Во исполнение своих обязательств и на основании п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ООО «НСГ «Росэнерго» произвело:
потерпевшему Васильеву С.В. страховое возмещение в размере № и по решению Приобского районного суда г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ в размере №
потерпевшему Кислер Д.А. страховое возмещение в размере № и по решению мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ в размере № В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, «страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования), регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в сумме №, в возмещение расходов по уплате госпошлины.
В судебное заседание ответчик Еремеев В.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
3 лицо Кислер Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, представителя истца, 3 лица Васильева С.В., в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Ответчик Еремеев В.Е. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно по его вине произошло ДТП. Со всеми обстоятельствами, указанными в исковом заявлении, он согласен в полном объеме. Сам удивляется, как мог управлять транспортным средством <данные изъяты>
3 лицо Васильев С.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно произошло ДТП по вине Еремеева С.В. В момент совершения ДТП Еремеев В.Е. находился <данные изъяты> Ему, как и водителю Кислер Д.А. был причинен материальный ущерб. Данный ущерб возместила страховая компания в полном объеме.
Считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло ДТП с участием Васильева С.В., управляющего автомобилем марки <данные изъяты>, Кислер Д.А., управляющего автомобилем <данные изъяты> и Еремеева В.Е., управляющего автомобилем марки <данные изъяты>, что подтверждается материалами проверки по факту ДТП - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, Схемой происшествия, справкой по ДТП.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> Еремеева В.Е., застрахована в ООО «НСГ «Росэнерго», согласно страхового полиса № №, со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Как следует из Определения о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, причиной ДТП послужило нарушение водителем Еремеевым В.Е. п.9.10 ПДД, п.10.1 ПДД, а также усматриваются нарушение п.2.7, 2.3.2, 2.1.1 ПДД.
Размер ущерба потерпевшему Васильеву составил №, с учетом отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № и решения Приобского районного суда г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, выплачен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74);
Размер ущерба потерпевшему Кислер Д.А. составил №, с учетом отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № и решения мирового судьи суде судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, выплачен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77).
Размер ущерба, причиненный каждому потерпевшему, как и общий размер ущерба, ответчиком не оспаривается.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной порядок не установлен законом.
В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.п. «б,в» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Факт нахождения Еремеева В.Е, <данные изъяты> и не имевшего права управлять транспортным средством установлен Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Еремеев В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - <данные изъяты>.
Таким образом, ответчик Еремеев В.Е., управляя автомобилем, совершил ДТП, является виновным лицом в совершении ДТП, причинил вред при управлении транспортным средством <данные изъяты>, не имел права управления транспортными средствами. В данном случае, ООО «НСГ «Росэнерго» правомерно воспользовалось своим правом на предъявление регрессного требования, так как обязанность по возмещению страховой суммы исполнило, а Еремеев В.Е. несет ответственность по возмещению вреда в порядке регресса перед страховой компанией.
Таким образом, исковые требования истца суд считает обоснованными, подтвержденными доказательствами и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде суммы возврата государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Еремеева ФИО13 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» сумму ущерба в порядке регресса в размере №, судебные расходы в сумме №, а всего №..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме в Алтайский краевой суд в кассационном порядке через Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края.
Судья Терентьев Ю.В.
Копия верна
Судья Терентьев Ю.В.
С П Р А В К А :
Решение в законную силу не вступило.
Судья: Терентьев Ю.В.
Секретарь Щеголева И.А.