определение о прекращении в связи с отказом истца от иска

Дело № 2-1610/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

г.Бийск, Алтайского края

08 ноября 2010 года Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края

В составе председательствующего судьи Терентьева Ю.В.,

при секретаре Щеголевой И.А.,

с участием представителя ответчика ООО «БийскэнергоТеплоТранзит» Турагиной Л.В.,

представителя 3 лица ЗАО «Бийкэнергосбыт» Локтевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Борзовой ФИО8, Гулевич ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «БийскэнергоТеплоТранзит» о возложении обязанности восстановить целостность труб в тепловом колодце <адрес>; возложении обязанности произвести ремонт нарушений изоляции труб трассы теплоснабжения; компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Борзова Н.И. обратилась в Восточный районный суд г.Бийска с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БийскэнергоТеплоТранзит» о возложении обязанности восстановить целостность труб в тепловом колодце <адрес>; возложении обязанности произвести ремонт нарушений изоляции труб трассы теплоснабжения; компенсации морального вреда.

Гулевич Л.М. обратилась в Восточный районный суд г.Бийска с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БийскэнергоТеплоТранзит» о возложении обязанности восстановить целостность труб в тепловом колодце <адрес>; возложении обязанности произвести ремонт нарушений изоляции труб трассы теплоснабжения; компенсации морального вреда.

Определением судьи Восточного районного суда г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела объединены в одно производство в соответствии со ст.151 ГПК РФ.

Определением Восточного районного суда г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано по подсудности в Приобский районный суд г.Бийска.

Определением судьи Приобского районного суда г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству Приобского районного суда г.Бийска,, назначено предварительное судебное заседание.

В судебное заседание истец Гулевич Л.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание истец Борзова Н.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки истца Борзовой Н.И..

Представитель 3 лица ООО «Бийскэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело без его участия.

С учетом мнения представителя ответчика и представителя 3 лица, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истцов и представителя 3 лица.

До начала судебного заседания от истца Гулевич Л.М. поступило письменное заявление об отказе от иска к ООО «БийскэнергоТеплоТранзит», где истец указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

До начала судебного заседания от истца Борзовой Н.И. поступило письменное заявление об отказе от иска к ООО «БийскэнергоТеплоТранзит», где истец указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Рассмотрев заявление истцов об отказе от иска к ответчику, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как данные действия со стороны заявителей не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1610/2010 по иску Борзовой ФИО10, Гулевич ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «БийскэнергоТеплоТранзит» о возложении обязанности восстановить целостность труб в тепловом колодце <адрес>; возложении обязанности произвести ремонт нарушений изоляции труб трассы теплоснабжения; компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Терентьев Ю.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>