Дело № 2-1321/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года Приобский районный суд г.Бийска в составе судьи Тертишниковой Л.А., при секретаре Загоруйко И.Н., с участием:
представителя истца Тырышкиной Г.И. - Веретенниковой Л.М., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тырышкиной ФИО6 к Тырышкину ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Тырышкина ФИО8 обратилась в Приобский районный суд г.Бийска с иском к Тырышкину ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., ... ..., указывая на то, что данная квартира является единоличной собственностью истца. В квартире зарегистрирован ответчик Тырышкин С.В. - сын истца, который фактически в ней не проживает с Дата обезличена. Истец пыталась решить вопрос с ответчиком по снятию с регистрационного учета в квартире по адресу ..., ... ... в добровольном порядке, отчего он уклоняется.
Истец Тырышкина Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Тырышкиной Г.И. - Веретенникова Л.М., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд признать ответчика Тырышкина С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в ..., ... .... Указывая в обоснование заявленных требований на обстоятельства, изложенные в тексте искового заявления. Дополнительно пояснив, что регистрация по месту жительства ответчика в квартире истца, нарушает его права, так как возлагает на нее обязанность по несению дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг, так как ответчик участия в этом не принимает.
Ответчик Тырышкин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела л.д. Номер обезличен/ телефонограммой.
Представитель третьего лица ТП «Приобский» УФМС России по Алтайскому краю в г. Бийске в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Согласно ч.1, 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В данном случае суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие ответчика Тырышкина С.В., который о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд полагал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, при этом о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия лиц участвующих в деле суд рассмотрел настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля ФИО5, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности требований истца по следующим основаниям:
Судом установлено, что квартира Номер обезличен по ... в ... принадлежит на праве собственности Тырышкиной ФИО10 на основании справки ... Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. Номер обезличен/ Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано истцом в Управлении Федеральной регистрационной службы по АК Дата обезличена года, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года л.д. Номер обезличен/.
Ответчик Тырышкин С.В. сособственником спорного жилого помещения не является.
Согласно выписки из домовой книги л.д. Номер обезличен) в квартире Номер обезличен по ... в ... зарегистрированы истец Тырышкина Г.И. с Дата обезличена года и ответчик Тырышкин С.В. - сын истца с Дата обезличена года.
Из пояснений представителя истца следует, что ответчик Тырышкин С.В. в спорной квартире проживал до Дата обезличена года вместе со своей матерью истцом Тырышкиной Г.И.. В период их совместного проживания ответчик за коммунальные услуги в квартире оплату не производил, не принимает участия в содержании квартиры и в настоящее время.
На основании п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, с того момента как ответчик Тырышкин С.В. прекратил совместное проживание с истцом Тырышкиной Г.И. - собственником квартиры Номер обезличен по ... в ... в указанной квартире, ведение с ней общего хозяйства, право пользования данным жилым помещением у него прекратилось.
Не является основанием для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком то обстоятельство, что он сын истца - собственника жилого помещения и вселился на правах члена семьи.
Так, ст. 7 СК РФ предусматривает, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений, в том числе, на защиту этих прав, если иное не установлено СК РФ.
В ч. 2 ст. 61 СК РФ установлено, что родительские права прекращаются при достижении детьми возраста 18 лет. Следовательно, с этого момента прекращаются и родительские обязанности, т.е. прекращается и обязанность обеспечивать ребенка материально, в том числе обеспечивать его жилым помещением. У совершеннолетнего ребенка отсутствует право требования к родителю об обеспечении его правом пользования жилым помещением.
В этой связи, с учетом п. 1 ст. 31 ЖК РФ, можно сделать вывод, что совершеннолетний ребенок собственника может быть отнесен к членам семьи собственника только в том случае, если он проживает совместно с собственником и ведет с ним общее хозяйство.
В данном случае, Тырышкин С.В. находится в возрасте / /, общего хозяйства с матерью не ведет, совместно не проживает, участия в содержании спорного жилого помещения не принимает.
Следовательно, несмотря на наличие близких родственных связей, членом семьи собственника жилого помещения ответчик Тырышкин С.В. не является.
Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО5, которая пояснила, что ответчик Тырышкин С.В. в спорной квартире с Дата обезличена года не проживает, участия в содержании жилого помещения не принимает.
С учетом изложенного, ответчик Тырышкин С.В. перестал быть членом семьи своей матери и стал бывшим членом ее семьи, в связи с чем его право пользования квартирой Номер обезличен по ... в ... прекратилось.
Не является основанием для сохранения за ответчиком Тырышкиным С.В. права пользования жилым помещением то обстоятельство, что его вселение имело место до вступления в силу нового ЖК РФ, в период действия ЖК РСФСР, предусматривающего сохранение права пользования жилым помещением за бывшими членами семьи собственника в случае прекращения семейных отношений.
В этой связи необходимо учитывать то, что жилищные правоотношения носят длящийся характер. В силу ч. 3 ст. 6 ЖК РФ в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правоотношениям и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
Следовательно, к данным правоотношениям, несмотря на то, что вселение ответчика в спорное жилое помещение имело место до введения в действие нового ЖК РФ, применимы нормы нового ЖК РФ.
Как установлено из пояснений представителя истца, какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой между собственником квартиры и ответчиком не заключалось.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом семьи собственника на определенный срок на основании решения суда в том случае, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением.
В данном случае, оснований для сохранения за ответчиком Тырышкиным С.В. права пользования жилым помещением на определенный срок суд не усматривает, поскольку соответствующего ходатайства от ответчика не предъявлялось. Кроме того, никаких уважительных причин для сохранения права пользования жилым помещением на определенный срок у него не имеется.
Так, согласно пояснений представителя истца, свидетеля ФИО5, ответчик Тырышкин С.В. в квартире истца не проживает с Дата обезличена, что свидетельствует о том, что он в настоящее время имеет место для фактического проживания. Кроме того, свидетель ФИО5 пояснила, что ответчик с Дата обезличена стал проживать со своей семьей по адресу ..., ... ..., которая принадлежит ей на праве собственности. Так как она находится в дружеских отношениях с матерью ответчика - истцом Тырышкиной Г.И., она вселила ответчика с женой в свою квартиру, в которой у ответчика родился ребенок. Жена ответчика и ребенок и до настоящего времени проживают в указанной квартире, а ответчик в результате ссор с женой периодически уходит и где проживает в этот период не известно. Указанные обстоятельства, позволяют суду сделать вывод, что ответчик имеет возможность обеспечить себя жилплощадью.
В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Тырышкина ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., ... квартира Номер обезличен.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения, которое может быть подано ответчиками в Приобский районный суд г.Бийска течение 7 дней со дня получения копии решения.
Верно
Судья Тертишникова Л.А.
С П Р А В К А
решение суда законной силы не имеет.
Судья Тертишникова Л.А.
Секретарь Загоруйко И.Н.