Дело № 2-1687/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года Приобский районный суд г. Бийска в составе:
судьи Тертишниковой Л.А.,
при секретаре Загоруйко И.Н., с участием истца Терентьева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева ФИО7 к Ковалевич ФИО8 и Ковалевич ФИО9 о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами и пени за нарушение обязательств по ежемесячной выплате процентов за пользование заемными денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец Терентьев А.А. обратился в Приобский районный суд г. Бийска к Ковалевич А.Н., Ковалевич В.Я. с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору возврата долга и пени за нарушение обязательств по ежемесячной выплате процентов за пользование заемными денежными средствами.
Указав, что заочным решением Приобского районного суда г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с Ковалевич А.Н., Ковалевич В.Я. в пользу истца взысканы основной долг по договору о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ, расписке от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., проценты за пользование указанными заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в связи с нарушением обязательства по ежемесячной выплате процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Кроме того, указанным заочным решением Приобского суда г.Бийска с Ковалевич А.Н. в пользу истца взыскан основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты> Также взысканы судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> с Ковалевич А.Н., <данные изъяты> с Ковалевич В.Я..
Решением Приобского районного суда г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ с Ковалевич А.Н. и Ковалевич В.Я. в пользу истца по вышеуказанным договорам займа в солидарном порядке взысканы проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины с Ковалевич А.Н. - <данные изъяты>., с Ковалевич В.Я. - <данные изъяты>
Решением Приобского районного суда г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ с Ковалевич А.Н. и Ковалевич В.Я. в пользу истца по вышеуказанным договорам займа в солидарном порядке взысканы проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.. С ответчика Ковалевич А.Н. также взысканы проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.. Судебные расходы по оплате юридических услуг с каждого по <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины с Ковалевич А.Н. - <данные изъяты>., с Ковалевич В.Я. - <данные изъяты>
Решением Приобского районного суда г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ с Ковалевич А.Н. и Ковалевич В.Я. в пользу истца по вышеуказанным договорам займа в солидарном порядке взысканы проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. С ответчика Ковалевич А.Н. также взысканы проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Судебные расходы по оплате юридических услуг с каждого по <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины с Ковалевич А.Н. - <данные изъяты>., с Ковалевич В.Я. - <данные изъяты>
До настоящего времени обязательства по погашению долга, процентов за пользование заемными денежными средствами и пени ответчиками не выполнены.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной судебным приставом-исполнителем должниками Ковалевич А.Н. и В.Я. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время выплачена задолженность в сумме <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ в погашение судебных расходов, по - и\л № от ДД.ММ.ГГГГ /решение суда от ДД.ММ.ГГГГ/; в сумме <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга по и\л № от ДД.ММ.ГГГГ /заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ/.
В соответствии с договором, распиской и соглашением определен размер ежемесячных процентов <данные изъяты> от полученной суммы, а также в случае просрочки ответчики обязаны выплачивать дополнительно пени в размере <данные изъяты> от полученной суммы займа за каждый день просрочки.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ и Пленума ВАС от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты начисляются до момента фактического исполнения денежных обязательств. До настоящего времени ответчики лишь частично исполнили свои обязательства по возврату долга. В связи с чем, согласно ст. 809 ГК РФ и условий договора займа, истец вправе требовать от ответчиков уплаты процентов за пользование денежными средствами за период, за который проценты ранее судом не взыскивались.
Исходя из изложенных обстоятельств, истец просил взыскать: с Ковалевич ФИО10 и Ковалевич ФИО11 в солидарном порядке проценты за пользование заемными денежными средствами по договору возврата долга от ДД.ММ.ГГГГ, расписке от ДД.ММ.ГГГГ, расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени за нарушение обязательств по ежемесячной выплате процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
С Ковалевич А.Н. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также с Ковалевич В.Я. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., с Ковалевич А.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. С Ковалевич А.Н. и Ковалевич В.Я. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. в равных долях по <данные изъяты>. с каждого.
Истец Терентьев А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив период взыскания процентов за пользование денежными средствами и пени, в просительной части иска определив его с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Ковалевич А.Н. и Ковалевич В.Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении судебных повесток /<данные изъяты>/.
Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, при этом о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд рассмотрел настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела,суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что заочным решением Приобского районного суда г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ с Ковалевич ФИО12, Ковалевич ФИО13 в пользу Терентьева ФИО14 взыскано в солидарном порядке: основной долг по договору о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ, расписке от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>., проценты за пользование указанными заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в связи с нарушением обязательства по ежемесячной выплате процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>
С Ковалевич ФИО15 в пользу Терентьева ФИО16 взыскано: основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>
С Ковалевич ФИО17 в пользу Терентьева ФИО18 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
С Ковалевич ФИО19 в пользу Терентьева ФИО20 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решением Приобского районного суда г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ с Ковалевич ФИО21, Ковалевич ФИО22 в солидарном порядке взысканы в пользу Терентьева ФИО23 по договору о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ, расписке от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование указанными заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в связи с нарушением обязательства по ежемесячной выплате процентов за пользование заемными денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а всего -<данные изъяты>
С Ковалевич ФИО24 в пользу Терентьева ФИО25 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
С Ковалевич ФИО26 в пользу Терентьева ФИО27 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
С Ковалевич ФИО28 в пользу Терентьева ФИО29 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В соответствии с заочным решением Приобского районного суда г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ с Ковалевич ФИО30, Ковалевич ФИО31 в солидарном порядке взысканы в пользу Терентьева ФИО32 по договору о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ, расписке от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование указанными заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в связи с нарушением обязательства по ежемесячной выплате процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а всего -<данные изъяты>
С Ковалевич ФИО33 в пользу Терентьева ФИО34 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
С Ковалевич ФИО35, Ковалевич ФИО36 взысканы в пользу Терентьева ФИО37 судебные расходы, понесенные истцом, в виде оплаты юридических услуг, в размере <данные изъяты> с каждого по <данные изъяты>
С Ковалевич ФИО38 в пользу Терентьева ФИО39 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
С Ковалевич ФИО40 в пользу Терентьева ФИО41 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решением Приобского районного суда г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ с Ковалевич ФИО42, Ковалевич ФИО43 в солидарном порядке взысканы в пользу Терентьева ФИО44 по договору о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ, расписке от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование указанными заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в связи с нарушением обязательства по ежемесячной выплате процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>
С Ковалевич ФИО45 в пользу Терентьева ФИО46 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
С Ковалевич ФИО47 в пользу Терентьева ФИО48 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
С Ковалевич ФИО49 в пользу Терентьева ФИО50 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
С Ковалевич ФИО51, Ковалевич ФИО52 взысканы в пользу Терентьева ФИО53 судебные расходы, понесенные истцом, в виде оплаты юридических услуг, в размере <данные изъяты>., с каждого по <данные изъяты>
В силу положений пункта 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено вступившим в законную силу заочным решением Приобского районного суда г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО54 с одной стороны и ФИО55 с другой стороны был заключен договор купли-продажи незавершенного строительством объекта общей площадью <данные изъяты> и нежилых помещений общей площадью <данные изъяты>, находящихся по адресу: <адрес>, по продажной цене <данные изъяты>
По данному договору ответчики произвели расчет за приобретенную недвижимость не в полном объеме, поэтому ДД.ММ.ГГГГ между ними и истцом был подписан договор о возврате долга, в котором Ковалевич А.Н. в присутствии Ковалевич В.Я. подтвердила существование неисполненного перед истцом обязательства по оплате недвижимого имущества, приобретенного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, и обязалась вернуть указанный долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, не рассчитавшись с предыдущим долгом, Ковалевич А.Н. взяла у истца в долг дополнительно <данные изъяты>. Договор займа оформлен письменной распиской ответчицы, в которой последняя обязалась выплатить всю сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению об установлении нового срока возврата долгов по договору о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ и расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата полученной суммы был определен - <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, стороны договорились о выплате ответчицей ежемесячных процентов за пользование деньгами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> от полученной суммы, а также ответчица обязалась в случае просрочки выплаты процентов выплачивать дополнительно пеню в размере <данные изъяты> от полученной взаймы суммы за каждый день просрочки. Указанное соглашение было оформлено письменной распиской Ковалевич А.Н. и <данные изъяты> Ковалевич В.Я., который выступил в качестве поручителя за Ковалевич А.Н. и обязался отвечать за возврат полученной суммы в срок и в полном объеме наравне с Ковалевич А.Н..
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, с учетом положений ст. 809 ГК РФ и условий договора займа, истец вправе получить с ответчиков ежемесячные проценты за пользование денежными средствами, за период, в который проценты судом не взыскивались.
Период пользования денежными средствами установлен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данный период, согласно расчету истца, составил <данные изъяты>
Поскольку, заочным решением Приобского районного суда г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование заемными денежными средствами были взысканы с ответчиков в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом обоснованно определена дата, с которой следует производить исчисление процентов по договорам займа и пени в связи с нарушением обязательства по ежемесячной выплате процентов за пользование заемными денежными средствами, а именно - с ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет процентов истец производит до ДД.ММ.ГГГГ, что также не противоречит требованиям закона, так как в соответствии с абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства. Так как ответчики свои обязательства по возврату денежных средств - сумм основного долга, процентов по договорам займа, до настоящего времени в полном объеме не исполнили, истец вправе взыскать с ответчиков проценты на момент исполнения обязательств или предъявления иска в суд.
На основании пункта 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом указана сумма основного долга за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., поскольку как следует из материалов исполнительного производства и справки судебного пристава исполнителя ФИО5 в указанный период каких-либо платежей от ответчиков в погашение долга не поступало.
Таким образом, при исчислении процентов за пользование заемными денежными средствами по договору о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ, расписке от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, суд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходит из размера основного долга <данные изъяты>
Следовательно, расчет суммы процентов по договору о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ, расписке от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период должен быть следующим:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Указанный расчет и период взыскания ответчиками не оспорен, судом проверен, соответственно указанная сумма процентов подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.
Рассматривая требования истца в части взыскания пени за неисполнение ответчиком обязательства по ежемесячной выплате процентов за пользование заемными денежными средствами, суд учитывает, что в соответствии со ст.329, 330, 811 ГК РФ стороны вправе в договоре займа предусмотреть условие об обеспечении исполнения обязательства выплатой неустойки.
Согласно ст. 809 ГК РФ (плата за пользование денежными средствами) являются мерой гражданско-правовой ответственности (неустойкой) за ненадлежащее исполнение основного обязательства.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По условиям соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, предусмотрено обязательство ответчика Ковалевич А.Н. в случае просрочки ежемесячной выплаты процентов от полученной суммы более <данные изъяты> уплатить пеню в размере <данные изъяты> от полученной суммы за каждый день просрочки.
Соответственно пеня за период просрочки выплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:
<данные изъяты>
Статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить неустойку в том случае, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Вместе с тем, истец, предъявляя требование о взыскании неустойки, определил ее ко взысканию в размере <данные изъяты>
Суд полагает, что указанная сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, и оснований для ее уменьшения в порядке ст.333 ГК РФ не находит.
В соответствии со ст.361 ГК РФ в качестве обеспечения возврата долга между истцом и ответчиком Ковалевич В.Я. был заключен договор о поручительстве, которое подтверждается письменной распиской с условием возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, подписанной истцом и ответчиками Ковалевич А.Н., Ковалевич В.Я..
По условиям данного договора поручитель Ковалевич В.Я. обязался перед кредитором Терентьевым А.А. отвечать за исполнение Ковалевич А.Н. обязательств по возврату полученной от истца суммы по долговым обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ (договор о возврате долга) и от ДД.ММ.ГГГГ (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) в полном объеме.
Согласно пунктам 1 и 2 ст.363 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя Ковалевич В.Я., то указанные суммы процентов за пользование заемными денежными средствами (<данные изъяты>.) и пени за период просрочки уплаты процентов (<данные изъяты>.) подлежат взысканию и с Ковалевич В.Я. в солидарном порядке.
Судом также установлено, что помимо вышеуказанного долгового обязательства между истцом и ответчиком Ковалевич А.Н. заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> под <данные изъяты>, а последняя обязалась возвратить долг с процентами через месяц, ДД.ММ.ГГГГ, в тех же номиналах.
Поскольку на основании заочного решения Приобского районного суда г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ с Ковалевич ФИО56 в пользу Терентьева ФИО57 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., суд полагает, что истец обоснованно определил дату, с момента которого следует производить исчисление процентов по указанному договору займа, а именно - с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов истец производит до ДД.ММ.ГГГГ, что также не противоречит требованиям закона.
Период пользования денежными средствами установлен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составил согласно его расчету <данные изъяты>
Сумма долга в размере <данные изъяты>. ответчиком Ковалевич А.Н. не погашена до настоящего времени.
Расчет суммы процентов по указанному договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, с ответчика Ковалевич А.Н. в пользу истца Терентьева А.А. подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с этим, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Общая сумма государственной пошлины с удовлетворенных судом требований на общую сумму составляет <данные изъяты>., с Ковалевич А.Н. с учетом взысканной с нее суммы подлежит взысканию <данные изъяты>.., с Ковалевич В.Я. - <данные изъяты>
Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> которые также в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по <данные изъяты> с каждого ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать в солидарном порядке с Ковалевич ФИО58, Ковалевич ФИО59 в пользу Терентьева ФИО60 по договору о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ, расписке от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв сумме <данные изъяты>.,пени в связи с нарушением обязательства по ежемесячной выплате процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>
Взыскать с Ковалевич ФИО61 в пользу Терентьева ФИО62 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ковалевич ФИО63 в пользу Терентьева ФИО64 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ковалевич ФИО65 в пользу Терентьева ФИО66 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
С Ковалевич ФИО67 Ковалевич ФИО68 взыскать в пользу Терентьева Анатолия Александровича судебные расходы, понесенные истцом, в виде оплаты юридических услуг, в размере <данные изъяты>. в равных долях, с каждого по <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Тертишникова Л.А.