Дело №2-1691/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010г. Приобский районный суд г.Бийска в составе судьи Александровой Л.А., при секретаре Серовой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким <данные изъяты> к Ким <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Ким Н.М. обратилась в суд с иском к Ким Е.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Ким Н.М. исковые требования поддержала полном объеме по обстоятельствам изложенным в иске, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она передала своему сыну Ким Е.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> для строительства дачи. Срок возврата денежных средств был определен - по первому требованию. В ДД.ММ.ГГГГ она потребовала у сына возврат заемной суммы, однако до настоящего времени денежные средства так и не возвращены.
Ответчик Ким Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Грибова О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написала заявление, которое приобщено к материалам дела.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ на основании расписки, передала в долг ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>., а ответчик взял указанные денежные средства для строительства жилого дома на садовом участке по адресу: <адрес> /л.д.36/.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Таким образом, суд вправе признать, что между сторонами был заключен договор займа, который соответствует требованиям ст.ст.807-808 ГК РФ.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По данному договору займа ответчиком реально была получена денежная сумма в размере <данные изъяты>., но не возвращена по требованию стороны что признается стороной ответчика в судебном заседании.
Указанная денежная сумма не возвращена истцу и до настоящего времени.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ, согласно которой надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
То обстоятельство, что ответчик не возвратил истцу сумму займа, исходя из норм ст. 408 ГК РФ, подтверждается наличием у кредитора Ким Н.М. расписки о займе денег от ДД.ММ.ГГГГ в подлиннике.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа денежных средств, в размере <данные изъяты>.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты>, согласно квитанции.
С ответчика Ким Е.С. в доход местного бюджета подлежит взысканию недоплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ким <данные изъяты> в пользу Ким <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Взыскать с Ким Евгения Сергеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.
Судья Л.А. Александрова