Дело № 2-1783/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
25 ноября 2010 года Приобский районный суд г.Бийска в составе судьи Тертишниковой Л.А., при секретаре Загоруйко И.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ЗАО «Бийскэнергосбыт» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц, обязании судебного пристава-исполнителя исполнить действия по окончанию исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель ЗАО «Бийскэнергосбыт» в лице представителя Хлыстова В.М., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратился в Приобский районный суд г.Бийска с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц Тютюник А.Н., в которой просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц Тютюник А.Н., обязать его надлежащим образом исполнить действия, связанные с окончанием исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и направить постановление об окончании в адрес ЗАО «Бийскэнергосбыт».
В судебное заседание представитель заявителя ЗАО «Бийскэнергосбыт» не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от требований об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц Тютюник А.Н., об обязании его надлежащим образом исполнить действия, связанные с окончанием исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и направить постановление об окончании в адрес ЗАО «Бийскэнергосбыт», в котором просил производство по жалобе прекратить.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц Тютюник А.Н., заинтересованное лицо Левоненко Н.Л., не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с п.3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий /бездействия/ рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно п. 2 ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание заявителя, заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть жалобу ЗАО «Бийскэнергосбыт» в отсутствии не явившихся заявителя и заинтересованных лиц.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы на бездействия судебного пристава-исполнителя по следующим основаниям.
В связи с тем, что право должника обжаловать действия судебного пристава-исполнителя предусмотрено ст. 1 ГПК РФ в данном случае суд считает возможным применить аналогию закона - положения ст. 39, 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление заявителя об отказе от иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
При этом в заявлении об отказе от жалобы имеются указания на последствия принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем заявитель расписался в заявлении об отказе от жалобы.
Суд принимает отказ от иска, в случае если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Отказ истца от иска в соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ служит основанием для прекращения производства по гражданскому делу.
В связи с тем, что заявитель в силу ст.9 ГК РФ вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, отказ заявителя от поддержания заявленных требований сделан добровольно, отказом права и законные интересы других лиц не нарушаются, заявителю известны последствия отказа от заявленных требований, о чем заявитель указал в своем заявлении, в связи с чем у суда отсутствуют основания не принимать отказ заявителя от жалобы об оспаривании бездействий судебного пристава- исполнителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173,220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя заявителя ЗАО «Бийскэнергосбыт» отказ от жалобы об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП г. Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц Тютюник А.Н. и прекратить производство по делу.
Разъяснить, что отказ заявителя от заявленных требований препятствует повторному обращению заявителя в суд с жалобой об оспаривании бездействий того же судебного пристава исполнителя, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска.
Судья Тертишникова Л.А.