N2-1636/2010
О П Р Е Д Е Л Е H И Е
о прекращении производства по делу в связи
с отказом истца от исковых тpебований
"26" ноября 2010 года Пpиобский pайонный суд г. Бийска Алтайского кpая в составе:
судьи Елясовой А.Г.,
пpи секpетаpе Потаповой М.Л.,
pассмотpев в откpытом судебном заседании дело по искуОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Локтевой ФИО6, Локтеву ФИО7 о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с исковым заявлением к Локтевой ФИО8 Локтеву ФИО9 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> и об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по <адрес>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, до начала разбирательства представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Ответчики Локтева О.Е., Локтев В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела по существу были извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд представлено не было.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст.9 ГК PФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют свои гражданские права.
В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от исковых требований представлен истцом до судебного заседания в письменной форме. В заявлении истец указал, что ему известны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, в соответствии со своими волей и желанием.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как это не пpотивоpечит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ст.173 ГПК PФ, заявление истца об отказе от иска приобщено к делу. Пpи этом в заявлении указано, что истцу известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что подтверждается личной подписью истца.
Таким образом, у суда не имеется оснований для непринятия у истца отказа от иска.
В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Следовательно, истец и ответчик имеют право на возврат оплаченной государственной пошлины, в связи с прекращением производства по делу.
В силу требований ст.333.40 НК РФ, возврат излишне уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое оплачена государственная пошлина. К заявлению прилагаются решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачена государственная пошлина.
Согласно Письма Министерства финансов РФ №02-05-03/539 от 24 марта 2003 года, до внесения изменений в НК РФ, решение о возврате плательщику государственной пошлины должен принимать орган (или должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина, с дальнейшим направлением этого решения в налоговый орган по месту совершения действия, за которое оплачена государственная пошлина.
Таким образом, разрешение вопроса о возврате излишне оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, действующим законодательством отнесено к компетенции суда.
Таким образом, уплаченная ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» государственная пошлина в сумме <данные изъяты> при подаче искового заявления о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Локтевой ФИО10, Локтеву ФИО11 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по <адрес>, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю /краткое наименование Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю/ произвести возврат ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> при подаче искового заявления о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Алтайский кpаевой суд в течении 10 дней чеpез Пpиобский pайонный суд г.Бийска.
Судья А.Г. Елясова