Дело № 2-1411/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: судьи Агафоновой Н.Ю.
при секретаре: Кохаевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баранова ФИО7 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л:
Баранов П.В. обратился в Приобский районный суд г. Бийска с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Приобского района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Сиплевича В.А. от Дата обезличена года об отказе в отложении исполнительных действий. Считает данное постановление незаконным, поскольку к заявлению об отложении исполнительных действий им была приложена копия надзорной жалобы на решение Приобского районного суда г.Бийска, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Должностное лицо было обязано приостановить исполнительные действия до рассмотрения надзорной жалобы в Президиуме Алтайского краевого суда в силу ст.38 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В судебное заседание заявитель не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Приобского района г.Бийска Сиплевич В.А. в судебном заседании считал, что оспариваемое постановление является законным.
Представитель заинтересованного лица Администрации г.Биска Астапенко В.В. возражала против удовлетворения заявления, поддержала доводы судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исполнительное производство Номер обезличен, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Установлено, что на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного Приобским районным судом г.Бийска, постановлением судебного пристава-исполнителя Сиплевича В.А. от Дата обезличена года было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен об устранении препятствий Администрации г.Бийска в пользовании помещением Номер обезличен по ... в ..., находящемся в муниципальной собственности, и выселении Баранова П.В.
Дата обезличена года в ОСП Приобского района г. Бийска от должника Баранова П.В. поступило заявление об отложении исполнительных действий, в связи с тем, что им подана надзорная жалоба на решение Приобского районного суда г.Бийска от Дата обезличена года.
В соответствии с ч.1 ст. 38 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.
В связи с этим правом обращения с таким заявлением к судебному приставу-исполнителю обладает лишь взыскатель, а не должник и отложение исполнительных действий является правом, а не обязанностью судебного пристава-исполнителя.
В данном случае с заявлением об отложении исполнительных действий к судебному приставу-исполнителю обратился должник, что законом не предусмотрено.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта.
Как установлено по делу на момент вынесения оспариваемого постановления соответствующего судебного акта не выносилось, в связи с чем постановление судебного пристава-исполнителя является законным.
При таких обстоятельствах заявление Баранова П.В. не подлежит удовлетворению, так как судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с законом, нарушений прав заявителя не установлено.
Ссылка в жалобе на то, что должностное лицо было обязано приостановить исполнительные действия до рассмотрения надзорной жалобы, является несостоятельной, поскольку заявление о приостановлении исполнительного производства Барановым П.В. не подавалось.
На основании изложенного, pуководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК PФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Баранова ФИО8 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Приобского района г.Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Сиплевича В.А. от Дата обезличена года об отказе в отложении исполнительных действий оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течение 10 дней.
верно
Судья Н.Ю. Агафонова
Справка
Решение Приобского районного суда г.Бийска не вступило в законную силу.
Судья Н.Ю. Агафонова
Секретарь О.А. Кохаева