установление факта нахождения в трудовых отношениях, взыскание заработной платы



Дело № 2-1650/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 ноября 2009 года Приобский районный суд г.Бийска в составе:

судьи Казаковой Л.Ю., при секретаре Гавриловой А.Н.,

с участием представителя ответчика Картауз ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина ФИО8 к ООО «СтройТранс» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Галкин ФИО9 обратился в суд с иском к ООО «СтройТранс» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>.

В судебные заседания истец ФИО2 дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания, истец не представил, а также не просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствия.

Представитель ответчика Картауз А.В. (директор ООО «СтройТранс») в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на разбирательстве дела по существу не настаивал.

Поскольку, в соответствии со ст.9 ГК РФ каждый гражданин вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, в том числе и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания, а ответчик не настаивал о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Галкина ФИО10 к ООО «СтройТранс» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании заработной платы.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме этого, истец вправе повторно обратиться в суд с данным исковым заявлением.

На данное определение суда через Приобский районный суд г. Бийска может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд.

Судья Л.Ю. Казакова

С П Р А В К А

Определение в законную силу не вступило.

Судья Л.Ю. Казакова

Секретарь А.Н. Гаврилова