№2-1525/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
25 ноября 2010 года Приобский районный суд г. Бийска в составе
судьи Носенко М.С.,
при секретаре Карповой Л.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Поломошнова ФИО5 к Простомолотову ФИО6 о взыскании средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Поломошнов ФИО7 обратился в суд с иском к Простомолотову ФИО8 о взыскании средств по договору займа в размере № рублей; процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а всего № рублей; расходы по уплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения гражданского дела от истца поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до № рублей.
Истец Поломошнов М.Н. в судебном заседании представил письменное заявление об отказе истца от исковых требований /л.д.45/.
В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к Простомолотову ФИО9 о взыскании средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно п.2 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Таким образом, уплаченная Поломошновым М.Н.государственная пошлина в сумме № при подаче искового к Простомолотову ФИО10 ФИО11 о взыскании средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2 о взыскании средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки прекратить.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> /Межрайонная ИФНС России № по <адрес>/ произвести возврат Поломошнову ФИО12 уплаченной государственной пошлины в размере № согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № № копеек и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек при подаче искового заявления к Простомолотову ФИО13 о взыскании средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г. Бийска в течении 10 дней.
Судья М.С. Носенко