РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации07 декабря 2010 года Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Новиковой М.Г.
при секретаре: Щуковой Л.А.
с участием представителя истца Коммерческого Банка «Агропромкредит» в лице филиала «Алтайский»:Пилипенко Е.В.
ответчика: Форопонова О.С.
pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Алтайский» к Форопонову <данные изъяты> о досрочном возврате суммы кредита с причитающими процентами,
У С Т А Н О В И Л:
Коммерческий Банк «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Алтайский» обратился в суд с иском к Форопонову <данные изъяты> о досрочном возврате суммы кредита с причитающими процентами.
В обоснование заявленных требований истец указал, что по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен ДД.ММ.ГГГГ Плата за пользование кредитом определена в размере 19% годовых. При просрочке погашения заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере 0,3% от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Повышенные проценты начисляются по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности.
Кредит был предоставлен ответчику на потребительские цели.
В соответствии с п.2.2 кредитного договора, кредит в сумме <данные изъяты> рублей был предоставлен ответчику, то есть сумма кредита была зачислена на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, и был получен ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, обязательства банка перед ответчиком были исполнены в полном объеме.
В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик начиная с ДД.ММ.ГГГГ не производит уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита в соответствии с графиком погашения ссуды и процентов, установленным кредитным договором.
Одним из существенных условий кредитного договора является право истца в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты, причитающихся истцу процентов в случае невыполнения ответчиком своих обязательств, указанных в п. 4.7 кредитного договора.
На заявленное требование истца к ответчику о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся банку процентов ответчик никак не отреагировал.
В случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Так как задолженность ответчика не оплачена в срок и объявлена подлежащей досрочному взысканию, а также по причине того, что начисление процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за неисполнение Форопоновым О.С. обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не приостанавливалось, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>., согласно прилагаемому расчету, в том числе:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании изложенного истец просит:
Взыскать с Форопонова <данные изъяты> в пользу Коммерческого Банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Алтайский» ОАО КБ «Агропромкредит» задолженность в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Форопонова <данные изъяты> в пользу истца проценты за пользование кредитом, исходя из 19 % годовых, подлежащих начислению на сумму долга <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы долга.
Взыскать с Форопонова <данные изъяты> в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Агропромкредит» поддержал указанные исковые требования.
Ответчик Форопонов О.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, в части остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере <данные изъяты>, суммы процентов неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, представив заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.
Вместе с тем, просил снизить размер неустойки, на основании ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик имеет право признать исковые требования истца. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, если признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает интересов и прав третьих лиц, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований истца.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. <данные изъяты>
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанных норм и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Алтайский» и Форопоновым О.С. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался предоставить Форопонову О.С. (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 13-16).
В свою очередь Форопонов О.С. обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 19% годовых, путем ежемесячных выплат.
Свои обязательства по кредитному договору Коммерческий Банк «Кредитный Агропромкредит» (открытое акционерное общество) выполнил ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Вместе с тем, как установлено из материалов дела, расчета суммы задолженности по кредитному договору, свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов ответчик не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ.
Остаток неисполненных обязательств должником по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составил <данные изъяты>
Как следует из положений ст.309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.16, п. 4.17 Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и уплаты пени при ее начислении в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов и комиссий.
Условия кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 809-811,819 Гражданского кодекса РФ и не оспорены ответчиком. Учитывая, что обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком не исполняются, следовательно, истец вправе в данном случае требовать досрочного взыскания всей суммы кредита.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктами п. 2.5 Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика выплачивать кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, являющийся датой фактического возврата кредита, на остаток задолженности.
Размер начисленных кредитором, но не выплаченных ответчиками процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>
В соответствии с условиями Кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.12 Кредитного договора) в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов и комиссий, заемщик выплачивает Банку пени в размере 0,3% от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчет суммы пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма пени составила <данные изъяты>
Вместе с тем, суд не считает возможным согласиться с размером штрафных санкций, так как требованиями истца о взыскании с ответчиков пени по ставке 0,3 % в день от суммы просроченного кредита и процентов по нему являются несоразмерными последствиям нарушения обязательства.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно положениям п.7 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №13/14 от 8 октября 1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», учитывая компенсационную природу процентов за пользование чужими денежными средствами, суд вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения ставки процентов суду следует учитывать изменение размера ставки рефинансирования ЦБ РФ в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.
Суд учитывает, что проценты за пользование денежными средствами установлены истцом в размере 19 % годовых, что значительно превышает процент за пользование кредитом, а также учетную ставку банковского процента.
В итоге начисленная истцом сумма неустойки в размере <данные изъяты> значительно превышает как сумму просроченных платежей за указанный период времени, так и сумму процентов за пользование денежными средствами, исчисляемых по ставке 19% годовых. При таких обстоятельствах суд считает, что указанная сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и полагает возможным снизить ее до <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Hа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК PФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Форопонова <данные изъяты> в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Алтайский ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» денежные средства в размере <данные изъяты>, в т.ч.:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Определить ко взысканию с Форопонова <данные изъяты> в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Алтайский ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» сумму процентов за пользование кредитом исходя из 19 % годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы долга.
В удовлетворении остальной части исковых требований КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Алтайский ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» отказать.
Взыскать с Форопонова <данные изъяты> в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Алтайский ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г. Бийска в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья М.Г.Новикова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>