Дело № 2-1567/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
08 декабря 2010 года Приобским районным судом г. Бийска Алтайского края в составе:
судьи Елясовой А.Г.,
при секретаре Потаповой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравцова ФИО10, Павлик ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО12, Кравцовой ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО14 к Администрации г.Бийска о признании права собственности на самовольную постройку,
у с т а н о в и л:
Кравцов ФИО15, Павлик ФИО16, действующая в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО7 и ФИО3, Кравцова ФИО17, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО19 обратились в Приобский районный суд г. Бийска с исковыми требованиями к Администрации г.Бийска о признании права собственности на самовольную постройку.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не представили.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истцы Кравцов ФИО20, Павлик ФИО21, действующая в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО7 и ФИО3, Кравцова ФИО22, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО23 два раза не явились в судебное заседание: 22 ноября 2010 года и 08 декабря 2010, сведений о причинах своей неявки и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы не представили сведений об уважительности причин своей неявки в суд, суд считает возможным на основании ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание.
Истцом Кравцовым ФИО24 при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. На основании ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
1. Оставить без рассмотрения исковое заявление Кравцова ФИО25, Павлик ФИО26, действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО7 и ФИО3, Кравцовой ФИО27, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО28 к Администрации г.Бийска о признании права собственности на самовольную постройку.
2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
3. Возвратить истцу Кравцову ФИО29 уплаченную при подаче заявления, государственную пошлину, в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
4. Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Г. Елясова