Дело № 2- 1688/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб оставлении искового заявления без рассмотрения
01 декабря 2010 года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе председательствующего судьи Александровой Л.А., при секретаре Серовой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» к Селивановым: <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» обратилось в Приобский районный суд г.Бийска с иском к Селивановым: <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - жилое помещение, расположенное по <адрес>.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» не явился о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик Селиванов М.Г. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Ответчик Селиванова А.З. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу:
В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Как следует из материалов гражданского дела исковое заявление от имени истца ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» подписано представителем по доверенности Сутула Т.Г. /л.д.4-6/. В подтверждение полномочий представителя Сутула Т.Г. на подписание от имени ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» данного искового заявления, приложена ксерокопия доверенности, надлежащим образом не заверенная./л.д.70-71/. В тоже время, данная ксерокопия доверенности не является надлежащим доказательством полномочий представителя, поскольку она не заверена в установленном порядке. Подлинной же доверенности (или надлежащим образом заверенной копии), подтверждающей наличие у представителя права на подписание заявления, к представленным документам не приложено, в то время как согласно определения суда о принятии искового заявления к производству и назначении к слушанию от 22.10.2010г. истцу было указано на необходимость предоставления подлинника доверенности и иных документов, в том числе и подлинника закладной/л.д.2/.
Представителем истца подлинник доверенности судебное заседание не был представлен, ни в судебное заседание 15 ноября 2010г., ни в судебное заседание назначенное на 01.12.2010г.. Более того к судебному заседанию назначенному судом на 15 ноября 2010г. представитель истца в лице Сутула Т.Г. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие истца, настаивая на исковых требованиях..
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.
Таким образом, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» к Селивановым: <данные изъяты> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» при подачи искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>
На основании п. 3 ч.3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» к Селивановым: <данные изъяты> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить истцу, что при устранении отмеченных в определении недостатков они вправе повторно обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Возвратить ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину, в сумме <данные изъяты> на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ
На данное определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней через Приобский районный суд г.Бийска в Алтайский краевой суд.
Судья Л.А. Александрова
С П Р А В К А
определение суда законной силы не имеет.
Судья Л.А. Александрова
Секретарь Л.Е. Серова