Дело № 2-1742/2010
P Е Ш Е H И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего: Новиковой М.Г.
пpи секpетаpе: Щуковой Л.А.
с участием: прокурора Кунгурова А.В.
истца: Евдокимовой Н.Ю.
представителя ответчика Усенкова В.В. - Кузуб Л.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
pассмотpев в открытом судебном заседании дело по иску Евдокимовой <данные изъяты> к Усенкову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Евдокимова М.Ю. обратилась в суд с иском к Усенкову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован ответчик: Усенков В.В., который не является членом семьи истца. В 1991 году ответчик Усенков В.В. ушел из дома, взяв свои личные вещи, и больше не возвращался домой, где ответчик проживает в настоящее время истцу не известно. Ответчик Усенков В.В. не производит оплату за коммунальные услуги, что препятствует истцу в пользовании своей собственностью и нарушает ее права и законные интересы.
В судебном заседании Евдокимова М.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд признать Усенкова В.В., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. Указывая в обоснование заявленных требований на обстоятельства, изложенные в тексте искового заявления и дополнительно пояснив, что ответчик членом ее семьи не является, совместного хозяйства с ней не ведет, расходы по содержанию жилого помещения не несет.
Ответчик Усенков В.В. в судебное заседание не явился, повестка и копия искового заявления, направленные по его последнему месту регистрации и жительства: <адрес>, возвратились с отметкой об истечении срока хранения.
Из Адресной справки, представленной ОУФМС России по АК в <адрес>, Усенков В.В. зарегистрирован в <адрес>.
По данным Межрайонной ИФНС № 1 Усенков В.В. в базе данных не значится.
В системе пенсионного страхования по Алтайскому краю не зарегистрирован, что подтверждается ответом на запрос ГУ Отделение пенсионного Фонда РФ.
Из сведений, представленных ИБД «Регион», Усенков В.В. в розыске не значится.
Таким образом, у суда не имеется возможности установить настоящее место жительства и место нахождения ответчика. В этой связи на основании ст. 50 ГПК РФ, Усенкову В.В. был назначен представитель из числа адвокатов юридической консультации № г.Бийска Кузуб Л.А.
В судебном заседании представитель ответчика Усенкова В.В. - Кузуб Л.А. высказала мнение о том, что требования истицы не подлежат удовлетворению, поскольку не известно, мнение ответчика Усенкова В.В. по заявленным исковым требованиям, как не известно, и его местонахождение.
Представитель третьего лица ТП «Приобский» УФМС России по Алтайскому краю в г. Бийске в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и неявившихся третьих лиц.
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, выслушав заключения прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о законности требований истицы по следующим основаниям:
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Евдокимовой М.Ю., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6).
Согласно домовой книги (л.д.7-9), в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Евдокимова М.Ю. пояснила, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении в период совместного проживания с Усенковым В.В. Брак между Усенковым В.В. и Евдокимовой М.Ю. зарегистрирован не был. Впоследствии Усенков В.В. добровольно выехал из жилого помещения, и больше не появлялся, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает.
Положением ст.35 Конституции РФ определено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.
В связи с тем, что предметом спора является жилое помещение, то соответственно ограничения собственника жилья по распоряжению принадлежащим ему имуществом могут быть предусмотрены только жилищным законодательством.
Hа основании ст.288 ГК PФ, собственник осуществляет права владения, пользования и pаспоpяжения принадлежащим жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе представлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст.30 ЖК РФ).
Таким образом, право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, принадлежащим на праве личной собственности, принадлежат собственнику жилого помещения. С разрешения собственника - по договору или в силу закона, данным жилым помещением могут пользоваться члены семьи собственника, наниматели, другие граждане.
Частью 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Ответчик Усенков В.В. с позиций жилищного законодательства не является членом семьи истца, не ведет с истцом Евдокимовой М.Ю. общего хозяйства, соответственно, у Усенкова В.В. отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения.
Данное обстоятельство подтверждается не только пояснениями лиц, участвующих в дела, а также показаниями свидетелей <данные изъяты>
То есть, в соответствии с действующим законодательством, каких-либо прав на жилое помещение, основанных на законе или договоре, ответчик не приобрел.
В силу закона у истца отсутствует обязанность обеспечения ответчика иным жилым помещением. Кроме того, поскольку Усенков В.В. не является членом семьи собственника, то у суда отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.30 ЖК РФ.
То обстоятельство, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом доме, как по месту жительства, само по себе, не влечет для него продолжения или возникновения каких-либо прав на жилой дом, в силу прямого указания закона.
В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года, регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства имеет своей целью обеспечение необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
Спорное жилое помещение для ответчика Усенкова В.В. не является ни местом постоянного жительства, ни местом пребывания, поскольку в спорном жилом помещении она фактически не проживает, не несет обязанностей по содержанию данного жилого помещения и оплате коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении является административным актом и носит уведомительный характер, но, сама по себе, не порождает для ответчика каких-либо гражданских прав на данное жилое помещение.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В ходе судебного разбирательства, не установлено оснований, для защиты прав ответчика и, ограничений в этой связи права истца, как собственника жилого помещения. Следовательно, собственник вправе требовать защиты нарушенного права в судебном порядке.
При таких обстоятельствах нахождение ответчика на регистрационном учете в спорном жилом помещении, как по месту постоянного жительства, существенно ограничивает права собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, поэтому, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК PФ, суд
p е ш и л:
Признать Усенкова <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течении 10 дней со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья М.Г. Новикова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СПРАВКА
решение суда в законную силу не вступило
Судья М.Г. Новикова
Секретарь Л.А. Щукова