О признании утратившим право пользования жилым помещением.



Дело № 2 - 1949/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010г. Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:

Председательствующего: Александровой Л.А.,

при секретаре: Серовой Л.Е.,

с участием истца Казаковой Л.А., представителя истца по доверенности Веретенниковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой <данные изъяты> к Легостаеву <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Казакова Л.А. обратилась в Приобский районный суд г.Бийска с иском к Легостаеву К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,, расположенным по адресу <адрес>

В обоснование исковых требований истица указала на то, что она является собственником спорного жилого помещения на основании решения Приобского районного суда г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Легостаев К.В. является бывшим супругом, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности поддержали исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Легостаев К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме сообщил о признании исковых требований в полном объеме., просил копию решения направить по адресу <адрес>.

Представители третьих лиц: ТП «Приобский ОУФМС по АК в г.Бийске в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела №г., материалы настоящего гражданского дела, суд приходи к следующему выводу:

судом установлено, что <адрес> присоединена к <адрес> по <адрес>.

Согласно решения Приобского районного суда г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Казаковой Л.А. к Легостаеву о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены, в том числе в собственность последней выделена четырехкомнатная квартира расположенная по адресу <адрес>/л.д.17/.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Казакова Л.А. является единоличным собственником спорного жилого помещения- <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты>./л.д.20/.

Исходя из выписки из домовой книги на <адрес> ответчик зарегистрированным не значится, в то же последний с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным в <адрес>, то есть присоединенной квартиры. /л.д.21-22./.

В соответствии со ст.304 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, право собственности которого никем не оспорено, вправе требовать устранения всяких нарушений прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ст.35 Конституции РФ определено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.

В связи с тем, что предметом спора является жилое помещение, то соответственно ограничения собственника жилья по распоряжению принадлежащим ему имуществом могут быть предусмотрены только жилищным законодательством.

Согласно положениям ст.30-35 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании. А в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением требовать освобождения данного жилого помещения.

Как установлено судом ответчик в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.. с Казаковой Л.А. - собственником квартиры, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ/л.д.6/.

<данные изъяты>

Коммунальные платежи ответчик не оплачивает, то есть не несет бремя содержания жилого помещения, совместно с истцом в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника спорного жилого помещения по смыслу семейного и жилищного законодательства не является, следовательно утратил право пользования данным помещением.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются в том числе квитанциями об оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ одним из способов защиты нарушенных жилищных прав является прекращение жилищного правоотношения. Принятием решения о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, жилищные правоотношения между истцом и ответчиками по поводу спорного жилого помещения будут прекращены, что в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения…» предоставит истцу право снять ответчиков с регистрационного учета и не нести бремя расходов на содержание жилья с учетом ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Легостаева <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течение 10 дней.

Судья Л.А.Александрова

СПРАВКА

Решение Приобского районного суда не вступило в законную силу.

Судья Л.А.Александрова

Секретарь с/з Л.Е.Серова