Дело N 2-1898/2010
P Е Ш Е H И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края в составе судьи Казаковой Л.Ю., при секpетаpе Гавриловой А.Н.,
pассмотpев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю к Общественному объединению «Независимый профессиональный союз студентов Алтайского политехнического колледжа» о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении данных из единого государственного реестра юридических лиц,
у с т а н о в и л:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в Приобский районный суд г. Бийска с иском к Общественному объединению «Независимый профессиональный союз студентов Алтайского политехнического колледжа» о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица в порядке ст.29 Федерального закона от 19 мая 1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях» и исключении данных из единого государственного реестра юридических лиц.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя (л.д.6).
Представитель ответчика ОО «Независимый профессиональный союз студентов Алтайского политехнического колледжа» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Со стороны председателя ОО «Независимый профессиональный союз студентов Алтайского политехнического колледжа» ФИО2 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований представитель ответчика не возражал (л.д.___).
Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд представлено не было.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей истца, ответчика, третьих лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела установлено, что организация «Независимый профессиональный союз студентов Алтайского политехнического колледжа» является общественным объединением, обpазованным на основании добpовольного участия гpаждан, пpеследующим социальные, культуpные, образовательные и другие цели.
Данное общественное объединение зарегистрировано в качестве юридического лица на основании распоряжения ГУ Министерства юстиции РФ по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Также ДД.ММ.ГГГГ данная организация заpегистpиpована Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края, сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за ведомственным регистрационным номером № по адресу: <адрес>.
В соответствии с абз.4 ч.1 статьи 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительности места нахождения постоянного действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с п.3 ст.26 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Как следует из искового заявления, материалов дела, данное общественное объединение не выполняет указанные требования, необходимые сведения о продолжении своей деятельности для включения в единый государственный реестр юридических лиц не представляет.
В частности, согласно сообщению Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края, поступившего в Управление Минюста РФ по АК ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что со стороны указанной организации сведений о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, в налоговый орган не поступало (л.д.26).
В связи с этим истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письменное предупреждение о недопустимости нарушений действующего законодательства. Предупреждением предписывалось к указанному сроку представить в Управление Министерства юстиции РФ по АК информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего органа, его названия и данных о руководителях профсоюза в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, а также сведений, предусмотренных Федеральным законом от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Однако со стороны ответчика нарушения законодательства устранены не были, запрашиваемая информация не предоставлена.
В соответствии с абз.2 п.3 ст.26 непредставление в регистрирующий орган сведений, предусмотренных подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» является основанием для исключения такого юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом в отношении исключения недействующих юридических лиц.
Прекращение деятельности юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, согласно п.1 ст.61 ГК РФ, означает ликвидацию юридического лица.
В соответствии со ст.61 ГК PФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае неоднократного или грубого нарушения закона или иных правовых актов.
Как следует из разъяснений ВС РФ и ВАС РФ, поскольку юридическое лицо ликвидируется по решению суда лишь в случаях, предусмотренных ГК РФ, неисполнение юридическим лицом требований иных законов может служить основанием для ликвидации, если суд квалифицирует соответствующие действия (бездействие), как неоднократные или грубые нарушения данного закона или иного правового акта (п.23 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №6\8).
В данном случае суд считает, что неоднократное нарушение требований статьи 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях» следует признавать грубым нарушением действующего законодательства, поскольку, по смыслу ст.29 Закона, данное нарушение является достаточным для принятия судом решения о ликвидации некоммерческой организации.
Кроме того, суд учитывает, что указанное общественное объединение ранее неоднократно было предупреждено со стороны истца о недопустимости нарушений требований ФЗ РФ «Об общественных объединениях», в том числе, в виде исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (ликвидации) - предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года (л.д.23).
Согласно п.3 ст.61 ГК РФ, решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец в соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 19 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Hа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК PФ, суд
p е ш и л:
Ликвидировать Общественное объединение «Независимый профессиональный союз студентов Алтайского политехнического колледжа», заpегистpиpованное в качестве юридического лица на основании распоряжения ГУ Министерства юстиции РФ по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанности по осуществлению ликвидации возложить на учредителя Общественного объединения «Независимый профессиональный союз студентов Алтайского политехнического колледжа».
Взыскать с общественного объединения «Независимый профессиональный союз студентов Алтайского политехнического колледжа» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>..
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней через Приобский районный суд г.Бийска.
Судья: Л.Ю. Казакова
С П Р А В К А :
Решение в законную силу не вступило.
Судья Казакова Л.Ю.
Секретарь Дрокова А.С.