Дело № 2-1842/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Бийск
28 декабря 2010 года Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Терентьева Ю.В.,
при секретаре Щеголевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турсуновой ФИО8, Турсунова ФИО9, Турсуновой ФИО10, Турсунова ФИО11 к Администрации г.Бийска о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Турсуновы: ФИО12 обратились в Приобский районный суд г.Бийска с иском к Администрации г.Бийска о признании права собственности на жилое помещение - квартиру по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности.
В судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 минут 15 декабря 2010 года истцы, представитель ответчика не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежаще - повестками, сведениями о причинах неявки истца и ответчика, суд не располагал, о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не ходатайствовали.
В связи с неявкой истцов и представителя ответчика рассмотрение дела было отложено на 08 часов 00 минут 28 декабря 2010 года, куда истцы и представитель ответчика вторично не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежаще - судебными повестками, сведениями о причинах неявки истцов и представителя ответчика суд не располагал, о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не ходатайствовали.
Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, без участия сторон.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Устранить обстоятельства препятствующие рассмотрению дела возможно посредством явки истца и ответчика в судебное заседание.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, оплаченная Турсуновой ФИО13 при подаче искового заявления по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату истцу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Турсуновой ФИО14 Турсунова ФИО15, Турсуновой ФИО16, Турсунова ФИО17 к Администрации г.Бийска о признании права собственности на жилое помещение - квартиру по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности, без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что согласно ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Возвратить Турсуновой ФИО18 уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, оплаченную при подаче искового заявления по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение не подлежит обжалованию в кассационном порядке, так как не препятствует дальнейшему движению дела.Судья Терентьев Ю.В.