Дело № 2-1872/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Бийск
27 декабря 2010 года Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Терентьева Ю.В.,
при секретаре Щеголевой И.А.,
с участием прокурора Кунгурова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой ФИО6 к Гончарову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Гончарова Т.Н. обратилась в Приобский районный суд г.Бийска с иском к Гончарову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на 13 часов 00 минут 15 декабря 2010 года истец, ответчик, не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежаще - повестками, сведениями о причинах неявки истца и ответчика, суд не располагал, о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не ходатайствовали.
В связи с неявкой истца и ответчика рассмотрение дела было отложено на 09 часов 00 минут 27 декабря 2010 года, куда истец и ответчик вторично не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежаще - судебными повестками, сведениями о причинах неявки истца и ответчика суд не располагал, о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не ходатайствовали.
Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, без участия сторон.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Устранить обстоятельства препятствующие рассмотрению дела возможно посредством явки истца и ответчика в судебное заседание.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, оплаченная при подаче искового заявления по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату истцу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Гончаровой ФИО9 к Гончарову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что согласно ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Возвратить Гончаровой ФИО11 уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, оплаченную при подаче искового заявления по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение не подлежит обжалованию в кассационном порядке, так как не препятствует дальнейшему движению дела.Судья Терентьев Ю.В.