Дело Номер обезличенО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Бийск
Дата обезличена года Приобский районный суд г.Бийска в составе судьи Агафоновой Н.Ю., при секретаре Кохаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АТТА Ипотека» к Фаюстовой ФИО6 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АТТА Ипотека» обратилось в Приобский районный суд г.Бийска с иском к Фаюстовой ФИО7 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебные заседания представитель истца ООО «АТТА Ипотека», а также ответчик Фаюстова Т.Д. дважды Дата обезличена года и Дата обезличена года не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания, стороны не представили, как и не представили в суд заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч.1 ст.13 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» права залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству и по договору об ипотеке могут быть удостоверены закладной, поскольку иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Закладной могут быть удостоверены права залогодержателя по ипотеке в силу закона и по обеспеченному данной ипотекой обязательству, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
К закладной, удостоверяющей права залогодержателя по ипотеке в силу закона и по обеспеченному данной ипотекой обязательству, применяются положения, предусмотренные для закладной при ипотеке в силу договора, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Ч.2 ст.13 Закона установлено, что закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей следующие права ее законного владельца:
право на получение исполнения по денежным обязательствам, обеспеченным ипотекой, без представления других доказательств существования этих обязательств;
право залога на имущество, обремененное ипотекой.
В данном случае при рассмотрении дела судом стороной истца не предоставлена подлинная закладная для обозрения. При этом, по ходатайству представителя истца об оказании содействий в истребовании доказательств был выдан запрос в Алтайский филиал ОАО АКБ «Росбанк», где п сообщению истца находится подлинная закладная. Однако подлинный экземпляр закладной так и не был представлен истцом в судебное заседание.
Таким образом, стороной истца суду не предоставлено доказательств, что истец является законным владельцем закладной, что суд расценивает как то обстоятельство, что истец не обладает полномочиями на подачу иска.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.40 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно Письма Министерства финансов РФ №02-05-03/539 от 24 марта 2003 года, до внесения изменений в НК РФ, решение о возврате плательщику государственной пошлины должен принимать орган (или должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина, с дальнейшим направлением этого решения в налоговый орган по месту совершения действия, за которое оплачена государственная пошлина.
Таким образом, разрешение вопроса о возврате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, действующим законодательством отнесено к компетенции суда. Таким образом, уплаченная Коммерческим банком «Кредитный Агропромбанк» государственная пошлина в сумме 13 694 руб. 78 коп. при подаче искового заявления к Фаюстовой ФИО8 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «АТТА Ипотека» к Фаюстовой ФИО9 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить, что суд по ходатайству стороны вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме этого, истец вправе повторно обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Возвратить ООО «АТТА Ипотека», государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления к Фаюстовой ФИО10 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, в Номер обезличен руб. 78 коп. по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года.
На данное определение суда через Приобский районный суд г.Бийска может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд.
Судья Н.Ю. Агафонова
Верно
ФИО3 ФИО0
Определение в законную силу не вступило.
ФИО3 ФИО0
ФИО4 Кохаева