Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Приобским районным судом г. Бийска Алтайского края в составе:
судьи Тертишниковой Л.А.,
при секретаре Загоруйко И.Н.,
с участием истца Тарабанова Е.А., представителя истца Ким Т.В., действующей на основании ордера № Номер обезличен года, представителя Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ филиала № 6 Патрушевой Н.Ю., действующей на основании доверенности от Номер обезличен года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабанова ФИО6 к ООО «ЭКАТЭ» о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности,
у с т а н о в и л:
Тарабанов ФИО7 обратился в Приобский районный суд г. Бийска с исковыми требованиями к ООО «ЭКАТЭ» о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, процентов за просрочку установленного срока выплаты пособия по временной нетрудоспособности, денежной компенсации морального вреда. Указывая на то, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «ЭКАТЭ» с Дата обезличена года в должности электрогазосварщика, Дата обезличена года он был уволен по собственному желанию. До настоящего времени ответчиком начислено, но не выплачена истцу пособие по временной нетрудоспособности в сумме Номер обезличен коп. В связи с несвоевременной выплатой пособия по временной нетрудоспособности истец испытывает нравственные страдания, так как до настоящего времени пособие ему не выплачено. Кроме того, ответчик в силу положений ст. 236 ТК РФ также обязан выплатить ему проценты за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности за весь период задержки.
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности в сумме Номер обезличен., проценты за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен коп.; компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
Истец Тарабанов Е.А. и его представитель Ким Т.В. в судебном заседании предъявленные требования поддержали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «ЭКАТЭ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ филиала № 6 Патрушева Н.Ю. в судебном заседании пояснила, что Дата обезличена года ООО «ЭКАТЭ» обратилось с заявлением-ходатайством о восстановлении расходов по социальному страхованию в сумме Номер обезличен руб. - пособие по временной нетрудоспособности. Платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года целевые средства на восстановление расходов в сумме Номер обезличен рублей Дата обезличена года были перечислены ответчику. Из беседы с директором ООО «ЭКАТЭ» было установлено, что в указанную сумму вошло, в том числе пособие по временной нетрудоспособности предназначавшееся истцу, однако данные денежные средства были израсходованы ответчиком на иные нужды, в связи со значительными суммами долгов перед третьими лицами.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, при этом о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца и его представителя суд рассмотрел настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО «ЭКАТЭ» с Дата обезличена года в должности электрогазосварщика (приказ Номер обезличен от Дата обезличена г.).
На основании приказа от Дата обезличена года истец с Дата обезличена года уволен с работы по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию, по состоянию здоровья л.д.Номер обезличен).
Из пояснений истца и его представителя установлено, что ответчиком не выплачено пособие по временной нетрудоспособности.
Пояснения истца и его представителя подтверждаются справкой представленной истцу ответчиком ООО «ЭКАТЭ» от Дата обезличена года, согласно которой размер задолженности ответчика перед истцом составил Номер обезличен коп.. л.д. Номер обезличен/ Сумма указанной задолженности ответчиком не оспорена.
Согласно ст. 140 ТК РФ, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, либо не позднее следующего дня после предъявления работником требований о расчете.
Поскольку на момент рассмотрения дела установленная законом обязанность работодателем не исполнена, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности в сумме Номер обезличен коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, положениями ст. 237 ТК РФ предусмотрено право работника на возмещение морального вреда, причиненного ему неправомерными действиями или бездействием работодателя.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17.03.2004 г., суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).
В соответствии со статьей 237 ТК РФ в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Принимая во внимание длительность задержки выплаты пособия по временной нетрудоспособности, учитывая принципы справедливости и разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей.
Обоснованы требования истца в части взыскания процентов за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно расчетов истца период начисления процентов определен с Дата обезличена года /со следующего дня после увольнения/ по Дата обезличена года /по день подачи иска в суд/ и проценты за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности составляют: Номер обезличен коп. ( Номер обезличен.). Указанный расчет начисления процентов ответчиком не оспорен, судом проверен, соответственно сумма процентов за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере Номер обезличен коп. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из следующих обстоятельств.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК PФ, стоpоне, в пользу котоpой состоялось pешение суда, суд пpисуждает возместить с дpугой стоpоны все понесенные по делу судебные pасходы.
В силу ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В данном случае установлено, что при подаче искового заявления истцом Тарабановым Е.А. была оплачена государственная пошлина в сумме Номер обезличен руб.00 коп., кроме того, он понес расходы на представителя в сумме Номер обезличен коп..
Принимая во внимание, что услуги представителя заключались в составлении исковых документов, сборе необходимых доказательств, участие в одном судебном заседании, а также учитывая размер исковых требований, удовлетворенных судом, руководствуясь требованием разумности, суд считает, что требование истца в части возмещения расходов на представителя может быть удовлетворено в сумме Номер обезличен коп..
Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере Номер обезличен руб. 00 коп., суд исходил из следующего:
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы /денежного содержания/ и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
В рассматриваемом случае истец при подаче иска в суд о взыскании пособия по временной нетрудоспособности оплатил государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается квитанцией от Дата обезличена года. Соответственно сумма оплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу, поскольку исходя из требований вышеуказанной статьи Налогового кодекса РФ, истец по таким искам освобожден от ее уплаты.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании п.п. 1 п. 1, п. 3 ст. 333.19 НК РФ по требованию истца о взыскании задолженности по заработной плате государственная пошлина составляет Номер обезличен коп., а по требованию о взыскании компенсации морального вреда - Номер обезличен руб.; всего государственная пошлина составила Номер обезличен коп..
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме Номер обезличен коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 235 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с ООО «ЭКАТЭ» в пользу Тарабанова ФИО8 задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности в сумме Номер обезличен коп., проценты за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен коп.; компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме Номер обезличен рублей, всего: Номер обезличен коп..
В удовлетворении остальной части исковых требований Тарабанову ФИО9 отказать.
Взыскать с ООО «ЭКАТЭ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме Номер обезличен коп..
Возвратить Тарабанову ФИО10, уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей 00 коп. на основании квитанции от Номер обезличен года.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения, которое может быть подано ответчиками в Приобский районный суд г.Бийска течение 7 дней со дня получения копии решения.
Верно
Судья Тертишникова Л.А.
С П Р А В К А
Решение суда не вступило в законную силу.
Судья Тертишникова Л.А.
Секретарь Загоруйко И.Н.