об установлении препятствий в осуществлении права пользования и сносе незаконно возведенных построек

Дело № 2-63/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Бийск

11 января 2011 года Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края в составе

председательствующего судьи Терентьева Ю.В.,

при секретаре Щеголевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО7, Ивановой ФИО8 к Хворову ФИО9, Хворовой ФИО10 об устранении препятствий в осуществлении права пользования и сносе незаконно возведенных построек,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Иванов ФИО11, Иванова ФИО12 обратились в Приобский районный суд г. Бийска к Хворову ФИО13, Хворовой ФИО14 об устранении препятствий в осуществлении права пользования и сносе незаконно возведенных построек, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела истцы уточнили исковые требования, просят обязать ответчиков восстановить первоначальные границы земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, в соответствии с долей в домовладении <данные изъяты>, установленные решением мирового судьи судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчиков снести незаконно возведенное строение <данные изъяты>, находящееся по адресу <адрес>; обязать ответчиков осуществить снос забора, расположенного на земельном участке, принадлежащем истцам в соответствии с <данные изъяты> № заключения специалиста № по адресу <адрес>..

В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истцы, представитель истцов, ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежаще - повестками, ответчики просили рассмотреть дело без их участия, сведениями о причинах неявки истцов суд не располагал.

В связи с неявкой истцов рассмотрение дела было отложено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, куда истцы, представитель истцов и ответчики вторично не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежаще - судебными повестками, сведениями о причинах неявки истцов и представителя истцов суд не располагал.

Таким образом, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, без участия сторон, так как сторона истца исковые требования не поддерживала, ходатайств не заявляла.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела возможно посредством явки истца в судебное заседание.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Оставить исковое заявление Иванова ФИО15, Ивановой ФИО16 к Хворову ФИО17, Хворовой ФИО18 об устранении препятствий в осуществлении права пользования и сносе незаконно возведенных построек, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья Терентьев Ю.В.