о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении



Дело № 2- 134\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 января 2011 года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе председательствующего судьи Тертишниковой Л.А., при секретаре Корсаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильюковой ФИО5 к Некрасову ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ильюкова ФИО7 обратилась в Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края с иском к Некрасову ФИО8 о признании его утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес> и выселении его из указанного жилого помещения.

В судебные заседания истец Ильюкова Ю.К., дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась о времени и месте рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представила, как и не представила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Некрасов К.Г., третье лицо ТП «Приобский» ОУФМС России № 1 по АК в г. Бийске, прокурор г. Бийска не явились о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ каждый гражданин вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания, и ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Истцом при подачи искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании п. 3 ч.3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ильюковой ФИО9 к Некрасову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

Возвратить Ильюковой ФИО11, уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину, в сумме <данные изъяты>. на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству стороны вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме этого, истец вправе повторно обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Тертишникова Л.А.