Дело № 2- 95/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб оставлении искового заявления без рассмотрения
28 января 2011 года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края в составе председательствующего судьи Тертишниковой Л.А., при секретаре Корсаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовых: ФИО7 и ФИО8 к Слюнкиной ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Климовы: ФИО10, ФИО11 обратились в Приобский районный суд г.Бийска Алтайского края с иском к Слюнкиной ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебные заседания истцы Климовы: В.С., О.А. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представили.
В судебное заседание ответчик Слюнкина К.В., представитель ответчика Слюнкиной К.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ Шелиховская Н.В., представитель третьего лица ТП «Приобский» ОУФМС России по Алтайскому краю в г. Бийске, не явились о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ каждый гражданин вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания, и ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Истцом Климовой ФИО13 при подачи искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании п. 3 ч.3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Климовых: ФИО14 и ФИО15 к Слюнкиной ФИО16 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Возвратить Климовой ФИО17, уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину, в сумме <данные изъяты>. на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцам, что суд по ходатайству стороны вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме этого, истец вправе повторно обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Тертишникова Л.А.