Дело №2-92/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
04 февраля 2011 года Приобский районный суд г. Бийска в составе:
судьи Казаковой Л.Ю., при секретаре Гавриловой А.Н., с участием представителя ответчика Щербаковой ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абросимова ФИО7 к Абросимовой ФИО8 о признании права собственности на долю в жилом помещении,
У С Т А Н О В И Л:
Абросимов О.А. обратился в суд с иском к Абросимовой А.С. о признании права собственности на долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.
Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания, истец не представил, а также не просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствия.
Представитель ответчика Щербакова Е.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на разбирательстве дела по существу не настаивала.
Поскольку, в соответствии со ст.9 ГК РФ гражданин вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, в том числе и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истцов, которые дважды по неизвестной причине не явились в судебные заседания, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов.
В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.
Согласно Письма Министерства финансов РФ №02-05-03/539 от 24 марта 2003 года, до внесения изменений в НК РФ, решение о возврате плательщику государственной пошлины должен принимать орган (или должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина, с дальнейшим направлением этого решения в налоговый орган по месту совершения действия, за которое оплачена государственная пошлина.
Следовательно, разрешение вопроса о возврате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, действующим законодательством отнесено к компетенции суда.
Таким образом, уплаченная истцом Абросимовым ФИО9 государственная пошлина на сумму <данные изъяты>. при подаче искового заявленияк Абросимовой ФИО10 о признании права собственности на долю в жилом помещении подлежат возврату на основании квитанций Бийского ОСБ №153 от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Абросимова ФИО11 к Абросимовой ФИО12 о признании права собственности на долю в жилом помещении.
Разъяснить, что суд по ходатайству стороны вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме этого, истец вправе повторно обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Возвратить Абросимову ФИО13 государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления к Абросимовой ФИО14 о признании права собственности на долю в жилом помещении в размере <данные изъяты>. по квитанции № Бийского ОСБ №0153/0153 от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на сумму <данные изъяты>
На данное определение суда через Приобский районный суд г. Бийска может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд.
Судья: Л.Ю. Казакова
С П Р А В К А
Определение в законную силу не вступило.
Судья: Л.Ю. Казакова
Секретарь: А.Н. Гаврилова