Дело № 2-246/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении гражданского дела по подсудности
03 февраля 2011 г. Приобский районный суд г.Бийска в составе судьи Тертишниковой Л.А., при секретаре Корсаковой Н.В.,
с участием помощника прокурора г. Бийска Кунгурова А.В., представителя ответчика Алтайской таможни Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления Коробкина Д.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Левченко ФИО6 к Алтайской таможне Федеральной таможенной службе Сибирского таможенного управления о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Левченко ФИО7 обратился в Приобский районный суд г.Бийска с иском к Алтайской таможне Федеральной таможенной службе Сибирского таможенного управления о признании незаконными и отмене приказов №-К от ДД.ММ.ГГГГ о его увольнении и прекращении служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по итогам служебной проверки; аннулировании из его трудовой книжки записи об увольнении и восстановлении в прежней должности; взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
Истец Левченко В.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Алтайской таможни Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления Коробкин Д.В. в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и заявил ходатайство о передаче дела в Октябрьский районный суд г. Барнаула по подсудности, так как Алтайская таможня находится в г.Барнауле, <адрес>, а Бийский таможенный пост, где непосредственно исполнял должностные обязанности истец не имеет статуса юридического лица.
Помощник прокурора г. Бийска Кунгуров А.В. в предварительном судебном заседании поддержал ходатайство представителя ответчика.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, не сообщивших об уважительности причин неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в их отсутствии.
Истцом Левченко В.В. до предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ предоставлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, так как он плохо себя чувствует, у него высокая температура, кашель. Однако медицинских документов подтверждающих его болезненное состояние истец суду не предоставил, поэтому суд признает причину его неявки неуважительной.
Выслушав представителя ответчика, помощника прокурора г. Бийска, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к мнению о необходимости направления гражданского дела по подсудности:
В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местом нахождения ответчика Алтайской таможни Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления является г.Барнаул, <адрес>, что следует из пояснений представителя ответчика, материалов дела, соответственно гражданское дело к производству суда было принято с нарушением правил подсудности
Представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула, поскольку ответчик Федеральная таможенная служба Сибирского таможенного управления Алтайская таможня находится в г. Барнауле, <адрес>. Однако суд находит указанное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктами 2 и 9 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Следовательно, иски работников и государственных служащих, вытекающие из трудовых договоров и служебных контрактов, могут предъявляться по выбору истцов в суд по месту исполнения трудового договора /служебного контракта/. Указанная позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №
В рассматриваемом случае в служебном контракте от ДД.ММ.ГГГГ истца Левченко ФИО8 местом исполнения служебного контракта указан - Бийский таможенный пост, место нахождение которого, как следует из пояснений представителя ответчика является - г.Бийск, <адрес>
В связи с изложенным истец Левченко В.В. вправе был обратиться с исковым заявлением в Восточный районный суд г. Бийска, к территории юрисдикции которого относится адрес нахождения Бийского таможенного поста.
Ст. 29 ГПК РФ установлена подсудность по выбору истца.
В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Суд учитывает, что истец Левченко В.В. при подаче иска в суд выбор свой остановил на суде расположенном именно в г. Бийске, где он проживает.
В связи с изложенным настоящее гражданское дело поскольку было принято с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края по адресу <адрес> г.Бийск, к территории юрисдикции которого относится адрес нахождения Бийского таможенного поста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28,29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № по иску Левченко ФИО9 к Алтайской таможне Федеральной таможенной службе Сибирского таможенного управления о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации морального вреда, по подсудности в Восточный районный суд г.Бийска Алтайского края, по адресу <адрес> г.Бийск Алтайский край по месту исполнения служебного контракта.
На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено частное представление в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска.
Судья Тертишникова Л.А.
Справка
определение не вступило в законную силу
Судья Тертишникова Л.А.
Секретарь Корсакова Н.В.