Дело № 2-269/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
08 февраля 2011 года Приобский районный суд г. Бийска в составе судьи Елясовой А.Г.,
при секретаре Потаповой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Боснак ФИО5, Коваленко ФИО6 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в Приобский районный суд г. Бийска к Боснак ФИО7, Коваленко ФИО8 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года заемщикам-залогодателям Боснак ФИО9, Коваленко ФИО10 ОАО КБ «Алтайкапиталбанк» предоставил ипотечный жилищный кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 180 месяцев для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> состоящей из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Кредит в размере <данные изъяты> рублей был зачислен на счет ответчика Боснак О.В. ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года квартира была оценена в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается заключением независимого оценщика ООО «Бюро оценки и консалтинга» от ДД.ММ.ГГГГ года, и указано в закладной.
Государственная регистрация договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года была произведена ДД.ММ.ГГГГ года Управлением Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры были удостоверены закладной, составленной ответчиками Боснак О.В., Коваленко В.К. и выданной Управлением Федеральной регистрационной службой по Алтайскому краю первоначальному залогодержателю ОАО КБ «Алтайкапиталбанк» ДД.ММ.ГГГГ. Запись обипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена ДД.ММ.ГГГГ за №. Законным владельцем закладной в настоящее время является ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию».
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 4.1, 4.2, 7.1.2 которого ответчики обязались ежегодно вносить сумму страховой премии, согласно графика, являющегося приложением № 1 к договору страхования.
Однако в ДД.ММ.ГГГГ годах ответчики страховую выплату не производили и не производят до настоящего времени, в нарушение условий Закладной и кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ.
В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором и закладной, истцом было предъявлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой обязательств. Указанное требование ответчиком выполнено не было. Указанное обстоятельство является основание для обращения взыскания на заложенное имущество.
Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу - <данные изъяты> руб., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., а также начисленные пени в размере <данные изъяты> руб.
В связи с чем, истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
До начала судебного заседания представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме и возврате уплаченной государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд принимает данный отказ и прекращает производство по гражданскому делу в случае, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Рассмотрев заявление истца, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как права истца и третьих лиц в этом случае не нарушаются, заявление истца не противоречит действующему законодательству. Обстоятельств, свидетельствующих против того, что истец делает это добровольно и последствия отказа от исковых требований понимает, не установлено.
Отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу в случае принятия судом отказа от исковых требований, истцу известны, что подтверждается представленным в суд заявлением.
Истцом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о возврате государственной пошлины.
Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от иска к Боснак ФИО11, Коваленко ФИО12 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество и производство по делу прекратить.
Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» уплаченную при подаче заявления, государственную пошлину, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течение 10 дней.
Судья А.Г. Елясова