о взыскании заработной платы.



Дело № 2-291/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бийск, Алтайского края

17 февраля 2011 года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края

в составе председательствующего судьи Терентьева Ю.В.,

при секретаре Щеголевой И.А.,

с участием прокурора Шатобаловой И.В.,

истца Лосева Н.Я.,

представителя ответчика - директора Магеррамова В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Бийска в интересах Лосева <данные изъяты> к ООО «ЭкспрессСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Бийска обратился в Приобский районный суд г.Бийска в интересах Лосева <данные изъяты> к ООО «ЭкспрессСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано на то, что истец работал в ООО «ЭкспрессСтрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уволен по п.2 ст.77 ТК РФ (истечение срока трудового договора). При увольнении ответчиком с истцом не произведен окончательный расчет в размере <данные изъяты>. До настоящего времени указанная задолженность по заработной плате ответчиком не погашена. В связи с задержкой заработной платы истцу были причинены нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Истец исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате поддержал, суду пояснил, что в настоящее время продолжает работать в ООО «ЭкспрессСтрой», задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена.

От исковых требований в части компенсации морального вреда отказался.

Определением Приобского районного суда г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску в части компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

В судебном заседании прокурор исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика с исковыми требованиями согласен в части задолженности по заработной плате. Суду пояснил, что заработная плата на предприятии выплачивается ежемесячно до 20 числа, следующего за отчетным.

Выслушав пояснения прокурора, действующего в интересах истца в соответствии со ст.45 ГПК РФ, истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела,суд приходит к следующему выводу:

На основании ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем через каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.129 Трудового Кодекса РФ, заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиационному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты.

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателями системами оплаты труда. Судом установлено, что заработная плата в ООО «ЭкспрессСтрой» должна выплачиваться ежемесячно до 20 числа, следующего за отчетным

В рассматриваемом случае, судом установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности монтажника.

Согласно справке о задолженности по заработной плате размер начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме размере <данные изъяты>., исходя из цены иска по имущественным требованиям в соответствии с п.п.3 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Кроме того, поскольку в силу ст.210 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессСтрой» в пользу Лосева <данные изъяты> задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессСтрой» в доход местного бюджета г.Бийска государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда в части взыскания заработной платы в сумме <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.

Pешение может быть обжаловано или опротестовано в Алтайский кpаевой суд чеpез Пpиобский pайонный суд г.Бийска в течении десяти дней с даты вынесения в кассационном порядке.

Судья Ю.В.Терентьев

СПРАВКА.

Решение в законную силу не вступило.

Судья Ю.В.Терентьев

Секретарь И.А.Щеголева