Дело № 2-292/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Бийск, Алтайского края
17 февраля 2011 года Приобский районный суд г. Бийска Алтайского края
в составе председательствующего судьи Терентьева Ю.В.,
при секретаре Щеголевой И.А.,
с участием прокурора Шатобаловой И.В.,
истца Кузнецовой Е.В.,
представителя ответчика - директора Магеррамова В.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Бийска в интересах Кузнецовой <данные изъяты> к ООО «ЭкспрессСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Бийска обратился в Приобский районный суд г.Бийска в интересах Кузнецовой <данные изъяты> к ООО «ЭкспрессСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указано на то, что истец работал в ООО «ЭкспрессСтрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уволен по п.2 ст.77 ТК РФ (истечение срока трудового договора). При увольнении ответчиком с истцом не произведен окончательный расчет в размере <данные изъяты>. До настоящего времени указанная задолженность по заработной плате ответчиком не погашена. В связи с задержкой заработной платы истцу были причинены нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Истец исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате поддержал, суду пояснил, что в настоящее время продолжает работать в ООО «ЭкспрессСтрой», задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена.
От исковых требований в части компенсации морального вреда отказался.
Определением Приобского районного суда г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску в части компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.
В судебном заседании прокурор исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика с исковыми требованиями согласен в части задолженности по заработной плате. Суду пояснил, что заработная плата на предприятии выплачивается ежемесячно до 20 числа, следующего за отчетным.
Выслушав пояснения прокурора, действующего в интересах истца в соответствии со ст.45 ГПК РФ, истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела,суд приходит к следующему выводу:
На основании ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем через каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст.129 Трудового Кодекса РФ, заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиационному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты.
Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателями системами оплаты труда. Судом установлено, что заработная плата в ООО «ЭкспрессСтрой» должна выплачиваться ежемесячно до 20 числа, следующего за отчетным
В рассматриваемом случае, судом установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности бухгалтера.
Согласно справке о задолженности по заработной плате размер начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме размере <данные изъяты>., исходя из цены иска по имущественным требованиям в соответствии с п.п.3 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
Кроме того, поскольку в силу ст.210 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-214 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессСтрой» в пользу Кузнецовой <данные изъяты> задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессСтрой» в доход местного бюджета г.Бийска государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение суда в части взыскания заработной платы в сумме <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.
Pешение может быть обжаловано или опротестовано в Алтайский кpаевой суд чеpез Пpиобский pайонный суд г.Бийска в течении десяти дней с даты вынесения в кассационном порядке.
Судья Ю.В.Терентьев
СПРАВКА.
Решение в законную силу не вступило.
Судья Ю.В.Терентьев
Секретарь И.А.Щеголева