Дело N2-317/2011
P Е Ш Е H И Е
Именем Pоссийской Федеpации
16 февраля 2011 года Пpиобский pайонный суд г.Бийска Алтайского кpая в составе:
судьи Казаковой Л.Ю.,
пpи секpетаpе Серовой Л.Е.,
с участием процессуального истца - помощника прокурора г. Бийска Базановой ФИО6, истца - Дынды ФИО7, представителя ответчика - Магеррамова ФИО8,
pассмотpев в откpытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Бийска в интересах Дынды ФИО9 к ООО «ЭкспрессСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Прокурор г.Бийска, действуя в интересах Дынды ФИО10, обратился в Приобский районный суд г.Бийска с иском к ООО «ЭкспрессСтрой» о взыскании в пользу истца задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>., а также денежной компенсации морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой заработной платы, в сумме <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства истец Дында П.М. представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ООО «ЭкспрессСтрой» денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., в связи с чем просил производство в указанной части прекратить (л.д. ).
На этом основании Приобским районным судом г. Бийска вынесено определение о прекращении производства по делу в указанной части исковых требований, в связи с отказом от иска.
На удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>. истец настаивал в полном объеме, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец состоит с ООО «ЭкспрессСтрой» в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ. В период его работы на указанном предприятии заработная плата периодически не выплачивается, в связи с чем в настоящее времени возникла задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп..
Помощник прокурора г. Бийска Базанова М.Г. в судебном заседании также поддержала исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>., возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в части взыскания с ООО «ЭкспрессСтрой» денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. не высказала.
Представитель ответчика ООО «ЭкспрессСтрой» в лице директора Магеррамова В.Т. в судебном заседании сумму задолженности по заработной плате перед истцом Дында П.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. не оспаривал, исковые требования в указанной части признал в полном объеме.
Выслушав пояснения помощника прокурора г. Бийска Базановой М.Г., истца Дында П.М., представителя ответчика ООО «ЭкспрессСтрой» Магеррамова В.Т., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.129 Трудового Кодекса РФ, заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиационному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст.136 ТК РФ работнику выплачивается заработная плата в месте выполнения им работы, либо перечисляется на указанный работником счет в банке, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В данном случае установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника, что подтверждается копией трудового договора, заключенного с Дында П.М. (л.д.___), копией трудовой книжки на имя Дынды П.М. (л.д.___).
При этом, как указывает истец, на данном предприятии заработная плата периодически не выплачивается, в связи с чем в настоящее время возникла задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Данные доводы истца подтверждаются имеющимися по делу доказательствами.
Так, согласно справке о задолженности, выданной ответчиком, общая сумма задолженности ответчика по заработной плате перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. (л.д.___).
Таким образом, суд полагает установленным, что ответчик ООО «ЭкспрессСтрой» в настоящее время имеет перед истцом задолженность по заработной плате в сумме 22 <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.
Поскольку в силу ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебное решение о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, что в данном случае составляет невыплаченная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., то решение суда в части взыскания в пользу истца заработной платы в пределах трех месяцев в размере <данные изъяты>. подлежит немедленному исполнению.
Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу действующего законодательства, истцы по трудовым спорам освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Соответственно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ООО «ЭкспрессСтрой» в пользу Дынды ФИО11 задолженность по невыплаченной заработной плате за последние три месяца (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>
Решение суда о взыскании с ООО «ЭкспрессСтрой» в пользу Дынды ФИО12 заработной платы в пределах трех месяцев (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>. обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с ООО «ЭкспрессСтрой»в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Приобский районный суд г.Бийска в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.
Судья: Л.Ю. Казакова
С П Р А В К А :
Решение в законную силу не вступило.
Судья Казакова Л.Ю.
Секретарь Серова Л.Е.